Onlywa wrote:
2.用专业的逆向软件,如Surfacer,GEOMAGIC,COPYCAD等
进行处理.本例用GEOMAGIC,基本步骤如下其实其它逆
向软件做法也大同异, 都是遵循点——线——面的原则)
singleman wrote:
[quote]Onlywa wrote:
2.用专业的逆向软件,如Surfacer,GEOMAGIC,COPYCAD等
进行处理.本例用GEOMAGIC,基本步骤如下其实其它逆
向软件做法也大同异, 都是遵循点——线——面的原则)
zzwgezi wrote:
有用三坐标测量点的实例吗?
zzwgezi wrote:
请问,不用专业的逆向软件,如Surfacer,GEOMAGIC,COPYCAD等处理,而是直接用pro/e的Application模块中的Scantools工具处理可以吗?
moldwizard wrote:
COPYCAD我用过,比较适合塑料行业,面质量不高,但快.而且看上去还行.
它是直接用点铺面,功能单一简单,好用.对黄岩的那些应该很有用.但必须要点数据量大.
Onlywa wrote:
[quote]zzwgezi wrote:
有用三坐标测量点的实例吗?
Onlywa wrote:
3.將建好的曲線,曲面輸入到現有的CAD軟件,如:Pro/E,UG,
SolidWork等,做作進一步的設計.
本例用PRO/E.
一般都要重新作线,面.输出的IGES只作参考.
zwl wrote:
我个人感觉SURFACERS和GEOMAGIC COPYCAD思路不同,SURFACERS是
通过点---NURBS曲面或点--线--NURBS曲面,较传统的方法,曲面的质量高但过程麻烦
geomagic和copycad是点---3角面--NURBS曲面,速度快,曲面的质量欠佳
林 wrote:
COPYCAD市场上有 *** 的吗?正版的呢???
myping wrote:
paraform 不如geomagic好么?都是三角铺面的吧
surfacer的点资料我有一些的,但是不全,你要哪个?
lxl007 wrote:
重新作面,精度高吗?
joseph wrote:
那當然是通過抄數。然后轉 成igs 然后在從新進放pro-e在畫出來啦。大家認為呢。因為最主要的是為了將來方便改模啦。大家認為啦。
按软件的说明应是每0.2mm一行的,但实际不是,不知是什么原因。
是用Tracecut转出来的。
linying wrote:
激光扫描是不是有个可调的范围,最小会是多少?有用过的请过来讨论一下。
ab11119999 wrote:
最小0.1mm,但用它抄数太慢,个人认为也没必要打这么小。
miaolei wrote:
我顶!
最小可为0.01mm*0.05mm。
有时候还是需要的。扫描雕刻件,如:皮纹等。
最大,>0.05mm都可以。
lxl007 wrote:
期待高手发言!说说逆向的本质,什么才是逆向追求的目标!
imageware wrote:
看打什么啦,
ab11119999 wrote:
也是,好象PARAFORM这个软件对点云要求高,要好密。
lxl007 wrote:
期待高手发言!说说逆向的本质,什么才是逆向追求的目标!
Onlywa wrote:
目标:将原有实物(产品原型或油泥模型)转化为三维几何数据模型
模型要求的品质:
A级曲面,如汽车,摩托车的外覆盖件 .要求很高,选用软件必须具备方便 和直接的曲面调整手段,强大的曲面检测功能.
B级曲面,如汽车的内饰件,大部分的塑料件.
C级其他要求更低的曲面 ,如玩具.本例就是.
测量手段:
机械三坐标测量机测量的有序点数据,激光、数字成像的三坐标测量数据,既大批量、无序的点云数据
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |