iCAx开思网

标题: 本人想学习模具设计，请问是PROE好还是UG好 [打印本页]

作者: jiandanhao123 时间: 2015-9-13 17:59
标题: 本人想学习模具设计，请问是PROE好还是UG好
本人想学习模具设计，请问目前在广东地区模具设计领域，用PROE是主流还是UG？据本人了解，在产品设计领域PROE仍然是主流。

该贴已经同步到 jiandanhao123的微博

作者: jiandanhao123 时间: 2015-9-13 18:00
希望做模具设计的工程师能给给建议，用哪种软件更方便，更符合模具设计需求？

作者: 576463434 时间: 2015-9-14 09:34
ug好啊

作者: Bright1126 时间: 2015-9-14 12:12
我跟你举个例子：
设计师甲用PROE，设计师乙用UG，两人各设计一套类似结构的模具，甲用PROE花了2天做分模，乙用UG只用了一天，然后客户要求改模，两位设计师再PK，甲用PROE半个钟搞掂，乙用UG重新做一遍还是用一天，
后来客户又改产品......

作者: lk5688888 时间: 2015-9-14 22:02
现在做模具设计在广东这边全部都是用UG了，，，编程很多都是用UG+ powermill，，，

作者: jiandanhao123 时间: 2015-9-16 02:43

lk5688888 发表于 2015-9-14 22:02
现在做模具设计在广东这边全部都是用UG了，，，编程很多都是用UG+ powermill，，，

看来学UG做模具设计应该比较实用

作者: basenan 时间: 2015-9-16 11:20
同意4楼说法，以下原因省略一万字。。。。。

作者: jiandanhao123 时间: 2015-9-16 13:29

basenan 发表于 2015-9-16 11:20
同意4楼说法，以下原因省略一万字。。。。。

请问你是在中山做模具设计的吗？用的什么软件我想学学，但不想走太多弯路，请知晓的朋友不吝赐教。。。

作者: freebag00 时间: 2015-9-17 09:00
一个事全参数，一个是半参数，
proe修改起来确实比较容易，但是ug和实际生产联系性大，应该ug吧，
个人看法

作者: jiandanhao123 时间: 2015-9-17 21:40

freebag00 发表于 2015-9-17 09:00
一个事全参数，一个是半参数，
proe修改起来确实比较容易，但是ug和实际生产联系性大，应该ug吧，
个人看 ...

ok 谢谢你的建议和理由

作者: aaaaaoyyy 时间: 2015-9-17 21:41

Bright1126 发表于 2015-9-14 12:12
我跟你举个例子：
设计师甲用PROE，设计师乙用UG，两人各设计一套类似结构的模具，甲用PROE花了2天做分模 ...

纯属扯蛋，自己不会用别怪软件，别的地方我不知道，在苏州ug是王道

作者: foreverroc 时间: 2015-9-17 22:00

作者: basenan 时间: 2015-9-18 01:19
做模具设计要有5年以上车间做模经验。设计起来才轻松

作者: beyond20058 时间: 2015-9-18 09:01
模具设计还是用UG好些？

作者: jiandanhao123 时间: 2015-9-18 15:38

beyond20058 发表于 2015-9-18 09:01
模具设计还是用UG好些？

应该是的。。。应该发起一个讨论

作者: linhp 时间: 2015-9-19 08:41
用了4年proe，现在在学UG了。。。。

作者: ming463925890 时间: 2015-9-20 15:18
学UG用UG才是主流，关键是好找工作，而且在数控编程领域用的人也很多，虽然它在这领域不是最好的，所以还是劝你学UG吧，用好PROE做模具设计的人不是很多，关键是现在很多企业招人都是限定了某种软件，所以你不用它不学它不行，要跟着潮流走知嘛。

作者: Bright1126 时间: 2015-9-20 22:53

aaaaaoyyy 发表于 2015-9-17 21:41
纯属扯蛋，自己不会用别怪软件，别的地方我不知道，在苏州ug是王道

绝对不是扯淡，大侠你可保证你每套用UG设计的模具都会父子关联？可是PROE就一定会，如果不会，那是瞎搞，我也没贬低UG，初始设计它是灵活方便，但是如果想容易上手，SW更简单更直接，几乎不用教材，问题是我觉得对于本身就是从事一项严谨工作的设计人员来说，不要那么随意应该才是真正的设计灵魂......
所以，如果想从事十年以上这个工作的人来说，要重点考虑严谨这两字，不然太多垃圾作品垃圾模具流入我们的生活充斥我们的工作，我见过我的手下用UG做的模具图里面十几处干涉的{:soso_e110:}

作者: jiandanhao123 时间: 2015-9-21 00:07

ming463925890 发表于 2015-9-20 15:18
学UG用UG才是主流，关键是好找工作，而且在数控编程领域用的人也很多，虽然它在这领域不是最好的，所以还是 ...

我也是这个意思才到这里咨询下的去书店逛了一下，UG方面的书还真多，而且UG关于模具设计的书就沾了一半。而Proe的书籍就比较少了，介绍PROE模具设计的就更少了

作者: 天之娇子2011 时间: 2015-9-24 16:15
UG比较好，功能很强大

作者: Bright1126 时间: 2018-5-16 15:09

Bright1126 发表于 2015-9-14 12:12
我跟你举个例子：
设计师甲用PROE，设计师乙用UG，两人各设计一套类似结构的模具，甲用PROE花了2天做分模 ...

我是落伍了，Creo就没摸过，我的举例是对大多数情况而言，反正大家都知道，PROE需要严谨一些的结构和建模思路，关联起来后设变的时候真的非常爽，UG就感觉确实是钳工思维，自己拿张清单对照产品修改了哪里之后模具各处的对应地方
最后我还是支持proe，因为设计本身就需要严谨

作者: lhdyj 时间: 2018-5-17 20:54

Bright1126 发表于 2015-9-14 12:12
我跟你举个例子：
设计师甲用PROE，设计师乙用UG，两人各设计一套类似结构的模具，甲用PROE花了2天做分模 ...

有意思，高手用PROE。。。

作者: cj371280751 时间: 2018-5-19 19:24
模具设计肯定是UG好产品设计PROE好

作者: Bright1126 时间: 2018-5-19 23:30

lhdyj 发表于 2018-5-17 20:54
有意思，高手用PROE。。。

也不能说用UG的不是高手，只是proe出来的时候还没UG什么事，所以起码钟情proe的都是老家伙

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)