iCAx开思网

标题: 初學繪圖軟體，您會選擇A或B？ [打印本页]

作者: 豆蔻 时间: 2016-1-16 17:26
标题: 初學繪圖軟體，您會選擇A或B？
本帖最后由豆蔻于 2016-1-16 20:05 编辑

在初學繪圖軟體過程中，您會選擇以下哪種呢？只能二選一哦......

A.先學習嚴謹，然後學習自由。
B.先學習自由，然後學習嚴謹。

嘿嘿，俺不開放後續的選項的原因，主要是為了防止有淫搗亂的.........

PS：嚴謹代表：ProE. 自由代表：Solidworks.
以上單指繪圖軟體的操作思維，而非單單軟體的二選一。

嘿嘿，水已灌，俺先撤.......

作者: 游泳的小鱼 时间: 2016-1-16 18:06
楼主这个水灌的很不切实际。试问你不学习软件，你如何知道软件是严谨还是自由呢？除非你道听途说。
拿俺举例，初次学习绘图软件是AutoCAD，
而后是PROE，这个是学校规定的。

作者: HJSJIALE 时间: 2016-1-16 19:06
加工中心：https://www.bethel-cnc.com/
钻攻中心：https://www.bethel-cnc.com/bethel/cnc/show_37.html
钢琴培训：https://www.qyyyzx.com/
二手钢琴：https://www.qyyygq.com/

作者: wxg263 时间: 2016-1-16 19:52
不知道 PROE 的思维是啥样的，不过好像每个参数都要标尺寸

作者: 豆蔻 时间: 2016-1-16 20:03

游泳的小鱼发表于 2016-1-16 18:06
楼主这个水灌的很不切实际。试问你不学习软件，你如何知道软件是严谨还是自由呢？除非你道听途说。
拿俺举 ...

抱歉，是俺的罪過。俺只接觸過SW，目前還是菜鳥級別。

PS：就因為俺是道聽途說，所以俺才只敢出來灌灌水。還望高手見諒啊。

作者: 豆蔻 时间: 2016-1-16 20:10

wxg263 发表于 2016-1-16 19:52
不知道 PROE 的思维是啥样的，不过好像每个参数都要标尺寸

謝五號哥回復。
其實俺也不懂ProE啥的操作思維。目的呢，純粹為了灌水而已。

作者: 莱虫 时间: 2016-1-16 22:49
樓主的用詞不當，『自由』與『嚴謹』並非對立的，可以在自由的環境下嚴謹做事，也可在禁閉的環境下散漫做事。例如Pro/E的ISDX可以在不完全定義草繪下建立自由形態；SW也有強制草圖完全定義的選項。

明白到樓主的本意是回應ChenMuYu的『机械这条路要怎么走？』，到底初學者應從『廣』還是『專』的層面入手，豈料樓主的思維跌進了武俠小說（劍宗『從外而內』氣宗『從內而外』）的虛擬世界。

當每一件事推論到『極致』，大有可能適得其反，成語有『樂極生悲』『否極泰來』等。例如沒稀釋的糖精是苦味的，高濃度的硫化氫反不覺臭味。

細說一個詞語『知識』：『知』就是見聞，知曉某些東西的存在；『識』就是學問，認識到某事物的原理。如果對通通的事情只『知』而不『識』，不用多說，膚淺也；但相反，每每知曉就要深入認識，也是不可能的。到底應該怎麼釐定『知』與『識』的比例（或可說成『廣』與『專』的比例），正是樓主討論目標。

有聽過『二八定律』嗎？可搜尋先了解一下，再繼續討論。

作者: 豆蔻 时间: 2016-1-16 23:08

莱虫发表于 2016-1-16 22:49
樓主的用詞不當，『自由』與『嚴謹』並非對立的，可以在自由的環境下嚴謹做事，也可在禁閉的環境下散漫做事 ...

先谢谢虫哥的用心回复。俺也明白自由与严谨可并存且融合。
俺也绝对赞同您的观点。凡事不可推论到极致的好或坏。

作者: 豆蔻 时间: 2016-1-16 23:31

莱虫发表于 2016-1-16 22:49
樓主的用詞不當，『自由』與『嚴謹』並非對立的，可以在自由的環境下嚴謹做事，也可在禁閉的環境下散漫做事 ...

再次感谢虫哥的回复。
有所为，有所不为。
本业要专，涉猎要广。
俺笨脑袋只想到这些......

作者: foreverroc 时间: 2016-1-17 00:54

作者: zhou_nan 时间: 2016-1-17 11:20
A....

作者: 莱虫 时间: 2016-1-17 11:31
怎麼樓豬還不修訂內容，難道樓豬希望一大堆淫給誤導走向歪路？

作者: 豆蔻 时间: 2016-1-17 14:02

莱虫发表于 2016-1-17 11:31
怎麼樓豬還不修訂內容，難道樓豬希望一大堆淫給誤導走向歪路？

慘鳥，俺不知如何下手修改拉......要好好想想先.......

PS：對於誤導淫士走向歪路，俺是有心無力呀，XD。純粹灌水貼而已.....呵呵

作者: Mcuikai 时间: 2016-1-17 14:35
本帖最后由 Mcuikai 于 2016-1-17 14:38 编辑

来灌个水，sw，proe都是全参建模。要说建模的自由，也应该是ug

作者: youcanyoubb 时间: 2016-1-18 02:31
你们论坛的淫，说话都挺客气的，但为啥都淫啊淫的说，是什么时候留下的风气

作者: 414257538 时间: 2016-1-18 08:02
A.先學習嚴謹，然後學習自由

作者: 22553711 时间: 2016-1-18 09:07
昨晚刚把《笑傲江湖》复习完，不想一早就看到莱大说到“剑宗”、“气宗”

作者: 22553711 时间: 2016-1-18 09:54
东方不败练就葵花宝典，可谓气、剑并重，结果却坏在杨莲亭手里。
果然是万物有法，需顺其自然。
胡说完了，去搜寻“二八定律”之含义去了

作者: 营口人 时间: 2016-1-18 12:28
如果一个人，或者叫技术人员，工程师什么的，还需要外界，特别是软件来培养所谓的严谨，那简直是笑话，软件明明是被人来指挥的。现在倒过来，难道不是一种悲哀吗，而且也根本不可能有什么严谨，很简单，内心不追求严谨，仅靠软件，无异于痴人说梦

作者: 莱虫 时间: 2016-1-18 15:08
楼上犯上了大不讳、大不敬，可知道【梦】是多么的重要。
还有，周星驰也说过：“做人如果没有梦想，跟咸鱼有什么区别” 。

楼主已经表明”初学绘图软件“，并非如何做好技术员或工程师，怎么总是越扯越远？

回说跟二八定律有什么关系，与【知】【识】又有什么关联。
个人认为，对于一个软件，必须【知】道它能做什么、它做不到什么。
至于个别功能的认【识】，只要有百分之二十，就可以解决百分之八十的工作，若再能灵活变通，基本上可以下山。

千万别浅尝一下就以为自己懂了，又或者固执地钻进牛角尖，都是不利的，取得『平衡』是非常重要的。

作者: 游泳的小鱼 时间: 2016-1-18 15:13

莱虫发表于 2016-1-18 15:08
楼上犯上了大不讳、大不敬，可知道【梦】是多么的重要。
还有，周星驰也说过：“做人如果没有梦想，跟咸鱼 ...

莱大的话总是意味深长，值得回味

作者: 豆蔻 时间: 2016-1-18 15:25
純粹灌水貼，迎來各位參與及發表個人意見。
俺實在誠惶誠恐啊......

PS：雖說灌水主題是俺開，但實在鑑於個人能力有限，無法參與各位的討論。所以俺純粹來灌水貼的。望各位高手見諒。

作者: 184647412 时间: 2016-1-19 12:37

学习学习，谢谢！前面几位大侠！

作者: afeng076 时间: 2016-1-19 21:17
也用不着上升到上纲上线的地步吧，其实这两种说法只是单纯是从容易到困难或者从困难到容易的过程来讨论，正如从前有个议题是先苦后甜好还是先甜后苦好，哪种好哪种不好怎么说得清；再说这软件都是实现个人想法学识的一个工具，只是实现的途径有点差异；单纯从软件上来说，S入门容易一些，最早直接在windows上开发的3D绘图软件，比较接近windows的操作习惯，但在工程方面的积累上还是薄弱一些(如曲面、模具、逆向等)，也有windows程序耗费资源通病；P就是功能多一些，但是在简单易用方面就差一些，装配仿真方面非常繁琐，从unix上移植到windows上后不太稳定，与其他软件兼容不够好等

作者: afeng076 时间: 2016-1-19 21:25
要具体比较的话，要把其他3D机械制图中常用catia,caxa，UG,cimatrone，powermill，solidege都要弄来陪绑才行

作者: 李木白不白 时间: 2016-1-21 11:45
先学的ProE，上学时还引以为豪。工作后使用UG，哈哈哈，我再也不想用ProE了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)