iCAx开思网

标题: 【建议】在cim版搞個QuickNC專欄。。。。。。。 [打印本页]

作者: sgm1 时间: 2004-3-5 08:55
标题: 【建议】在cim版搞個QuickNC專欄。。。。。。。
不知大家認為怎麼樣。。。。。。。
由sword-kent兄弟主講。。。。。。。

作者: sword-kent 时间: 2004-3-5 09:07

sgm1 wrote:
不知大家認為怎麼樣。。。。。。。
由sword-kent兄弟主講。。。。。。。

玩笑话，qnc也是山中岁月老斑猪的至爱之一，有什么问题大家讨论相互提高

作者: sgm1 时间: 2004-3-5 09:08

sword-kent wrote:

玩笑话，qnc也是山中岁月老斑猪的至爱之一，有什么问题大家讨论相互提高

好

作者: 山中岁月 时间: 2004-3-5 09:09
TOTOB老老版猪也挺好这口地.

作者: sgm1 时间: 2004-3-5 09:18

山中岁月 wrote:
TOTOB老老版猪也挺好这口地.

老版豬不知躲那去了

作者: sword-kent 时间: 2004-3-5 09:23

作者: sgm1 时间: 2004-3-5 09:35

作者: 山中岁月 时间: 2004-3-5 09:53

作者: sword-kent 时间: 2004-3-5 10:00

作者: sgm1 时间: 2004-3-5 11:02

山中岁月 wrote:

问题是QUICK NC 是不长眼睛的,最后连CIMATRON一快扁,如果作产品加工,那种小批量,多品种,难度不大手工又搞不定的, QUICK NC可比CIM厉害的多了,老板还省银子,想既扁了POWER MILL,又保护了CIM.如何找到平衡点很难的说.
还有像偶们这样的搞死都是3轴加工的也受不小的冲击哦.手雷好是好,小巧灵活,威力大,可是摔的不好是要自杀的哦.

那它的電機功能如何？分模又如何？

作者: sgm1 时间: 2004-3-5 11:03

作者: sword-kent 时间: 2004-3-5 11:07

sgm1 wrote:

那它的電機功能如何？分模又如何？

明知顾问，你小子竟敢

逗我玩

作者: sgm1 时间: 2004-3-5 11:12

sword-kent wrote:

明知顾问，你小子竟敢逗我玩

那敢。。。。。。

作者: beyond 时间: 2004-3-6 16:33

sgm1 wrote:

那敢。。。。。。

阿民，被我逮到了，加密！！！！

作者: netsutang 时间: 2004-3-9 20:37
丁一丁

作者: 6130829 时间: 2004-4-25 21:04
顶顶

作者: sgm1 时间: 2004-4-26 07:21

beyond wrote:

阿民，被我逮到了，加密！！！！

敲一下就好了

作者: thinking 时间: 2004-4-27 12:41
quickNC对模型的管理十分到位，能对平坦面，垂直面，等进行分类，俺十分喜欢，非常想听听各位前辈的教导

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)

Powered by Discuz! X3.3