iCAx开思网

标题: 两面求交,ug能做到吗 [打印本页]

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-9 21:19
标题: 两面求交,ug能做到吗
1

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-9 21:27

明月夜. wrote:
1

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-9 21:28

明月夜. wrote:
[quote]明月夜. wrote:
1

[/quote]

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-9 21:30

明月夜. wrote:
[quote]明月夜. wrote:
[quote]明月夜. wrote:
1

[/quote] [/quote]

作者: 秘密特务 时间: 2002-9-12 17:54
好象不能？

作者: wine 时间: 2002-9-16 12:30
当然能。一个基本命令

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-16 21:35
呵呵，贴张图来看看报！

wine wrote:
当然能。一个基本命令

作者: UGgood 时间: 2002-9-17 01:16
这样的小功能算的了什么?这要算的话,UG不知有多少优点了.

作者: Fengthinker 时间: 2002-9-18 18:53
不行的

作者: hhj2000918 时间: 2002-9-18 19:49
当然能！小菜一碟，无需解释，自己去看！！！！！

作者: chuck 时间: 2002-9-19 11:26
能是能，不过做得不太好。

我的做法：edit>free from feature>boundary>replace edge
一次裁一个面。不好的地方是，大面被裁的edge并不是交线的延长线。
注意：图中红色的是交线的延长线

hhj2000918
UGgood
wine
你们是不是用这个命令哪？

作者: chuck 时间: 2002-9-19 11:28
参数也没有了，还是不好的。
UG的朋友，有没有其他做法？

作者: chuck 时间: 2002-9-19 11:29
proe，catia的朋友你们是由交线延长裁剪的吗

作者: gbf0404 时间: 2002-9-19 14:37
全参数，4步，按延长线裁减

wine说的一步一个指令不知道是什么，呵呵

作者: gbf0404 时间: 2002-9-19 14:39
那两人人呢，该他们出手的时候没影了:8):8):8)，太不给ug面子啦:}):})

作者: chuck 时间: 2002-9-19 17:53
gbf0404 说说步骤。
谈论归谈论，不过我觉得在实际中这个功能好像没有很大的用处，不够严谨啊。

作者: chuck 时间: 2002-9-19 18:00
   

作者: ykcam1 时间: 2002-9-19 18:26
enlarge

trim
trim

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-19 21:26
还是有点繁琐....

ykcam1 wrote:
enlarge

trim
trim

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-19 21:27
全部自动完成,不要任何其它步骤!

chuck wrote:
proe，catia的朋友你们是由交线延长裁剪的吗

作者: chuck 时间: 2002-9-19 22:41
to：明月夜
我知道你是全自动完成的，我是问你你大面的剪裁结果是否刚好是像交线延长后trim一样。
我用ug可以自动完成，但不能实现像交线延长后trim一样，而且没有参数。
我觉得也许proe和catia这个功能好些，但真是不知道什么时候能用着。呵呵，要是偶尔用一下的话到时候多走2步也无妨。

作者: chuck 时间: 2002-9-19 22:48
这样在proe和catia作会有什么结果？打个洞吗？

作者: 明月夜. 时间: 2002-9-20 21:23
pro/e和catia的结果都相当于把面延长，在相互修剪
但pro/e的延长是u方向g1延长，如果不成功则v方向
catia相当于己ug的90度延长

chuck wrote:
to：明月夜
我知道你是全自动完成的，我是问你你大面的剪裁结果是否刚好是像交线延长后trim一样。
我用ug可以自动完成，但不能实现像交线延长后trim一样，而且没有参数。
我觉得也许proe和catia这个功能好些，但真是不知道什么时候能用着。呵呵，要是偶尔用一下的话到时候多走2步也无妨。

作者: FQG_HI 时间: 2002-10-16 22:00
肯定OK啦，很简单的基础。

作者: zhaocj 时间: 2002-10-23 13:46
谁说UG不能TRIM曲面。
1。

作者: zhaocj 时间: 2002-10-23 13:47
2。

作者: zhaocj 时间: 2002-10-23 13:48
3.

作者: zhaocj 时间: 2002-10-23 15:05
4.

作者: hewei 时间: 2002-11-21 17:53
ug能做到

作者: hewei 时间: 2002-11-21 17:54
要想知道联系我

作者: wgm 时间: 2002-11-21 19:53
上图应是用边界去修剪吧。

作者: followyh 时间: 2002-11-22 11:40
我很想知道艾！！

作者: wangyimin 时间: 2002-11-28 21:07
應用intersection curve

作者: wapuxzh 时间: 2002-11-28 23:10
用大面剪小面是可以的,但怎样用小面(不对小面做任何变化)剪大面啊!

作者: 鱼鱼 时间: 2006-10-28 18:10
能

作者: liwenjun 时间: 2006-10-28 19:47
用延伸裁减命令，相当于proe 合并

作者: 王下七武海 时间: 2006-10-29 15:00
36 楼的说法很正确。相当于proe的合并。要知道catia的这个命令有什么缺憾呢？因为小面边界自动线性延伸了裁减的，要知道线性延伸是有相当大的缺憾的。做过高级曲面的人估计很少这么线性延伸了去裁减。缺憾嘛，自己去想。ug里是好像没有这个命令，但是没关系，这个catia的小把戏实用价值不高，对低质量的曲面是有一点作用的。只是快捷一些而已。但快捷也不是什么都快捷，比如一组小曲面去裁减大曲面的话，就也不快捷了，因为catia要先缝合了再去裁减，而ug根本就不用先缝合。所以说，这个只是一个小把戏，优点缺点都存在。软件是人用的，关键是人的思路。还是那句话。人！人！人！关键是正确的方法。软件是其次的。现在的三大软件，proe，ug，catia，在建模方面，可以那么说，哪个软件都没有绝对的优势。无论是曲面还是实体。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)