iCAx开思网

标题: 就我的实验,个人比较CAM软体 [打印本页]

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:25
标题: 就我的实验,个人比较CAM软体
chengyong 你把UG的实验补上,,,
OR
把可以把NC文件传上来
我最想知道油鸡的效果我那边还放了20套的正版的油鸡没用类
如果别的UG的高手有兴趣,
可以把NC文件传上来
我周日可以再搞一下....

整理一下,
大家看的比较清楚...

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:26

作者: macam 时间: 2004-3-13 00:28

看来MCAM是最差的了
        吃饭也用了个破碗

夜猫

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:29

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:30

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:31

作者: macam 时间: 2004-3-13 00:31

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:32

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:33

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:34

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:35

作者: macam 时间: 2004-3-13 00:35

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:36

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:37

作者: macam 时间: 2004-3-13 00:37

作者: macam 时间: 2004-3-13 00:38

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:39

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:40

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:41

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:42

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:43

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:44

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:46

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:47

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:48

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:49

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:50

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 00:52

作者: RAY 时间: 2004-3-13 08:06
最佳等高对走高速非常重要, 保持平均的切削可以延长刀具寿命,
每台阶跑2D, 减少3轴联动时对控制器负荷, 也大大缩小档案Size.
Cimatron早于1998年已经有这些功能, 当时我们投诉手工补刀太麻烦, 结果
v10首创自动补刀. 除了等高之外进, 螺旋圆弧连接同样非常重要,
可以减少停顿对高速机伤害,又可以Ramp. CimatronE5 跳刀也带圆弧了.
虽然Cim开粗不俗但不够PM赛车线吸引, 现在我大部分开粗都使用PM.但是现在Cim正在验证Scollop开粗, 很快又有惊喜了.
最可惜UG依然烂, 每年废去数千美元升级UG_Cam, 只是闲来玩玩

作者: RAY 时间: 2004-3-13 09:35
做个UG的, 如果没有人上我才post.怕功力不够

作者: RAY 时间: 2004-3-13 10:15
两条程式算出来

作者: sinderal 时间: 2004-3-13 12:47
不錯ㄟ...看看加工出來的怎樣...

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-13 18:51
RAY把你的UG的NC码送上来

作者: RAY 时间: 2004-3-14 05:48

_MyST_Rains wrote:
RAY把你的UG的NC码送上来

没有公制的Post, 在论坛找到个, 当心 Crash.

作者: linling8 时间: 2004-3-14 08:24
今天有空，贴个UGNX2.0的出来，有空林兄放下偶做的程式

两条程式组合的

作者: ycyddh 时间: 2004-3-14 08:59

RAY wrote:
    最佳等高对走高速非常重要, 保持平均的切削可以延长刀具寿命,
  每台阶跑2D, 减少3轴联动时对控制器负荷, 也大大缩小档案Size.
  Cimatron早于1998年已经有这些功能, 当时我们投诉手工补刀太麻烦, 结果
  v10首创自动补刀. 除了等高之外进, 螺旋圆弧连接同样非常重要,
  可以减少停顿对高速机伤害,又可以Ramp. CimatronE5 跳刀也带圆弧了.
     虽然Cim开粗不俗但不够PM赛车线吸引, 现在我大部分开粗都使用PM.但是现在Cim正在验证Scollop开粗, 很快又有惊喜了.
     最可惜UG依然烂, 每年废去数千美元升级UG_Cam, 只是闲来玩玩.

现在用UG作高速，简直比低速还慢，没有找到合作的方式，去持试验

作者: ycyddh 时间: 2004-3-14 09:02

linling8 wrote:
今天有空，贴个UGNX2.0的出来，有空林兄放下偶做的程式
  
两条程式组合的

老兄这个走出后处理的程式是怎么样的，能贴来看看吗

作者: linling8 时间: 2004-3-14 10:34
来啦

作者: ycyddh 时间: 2004-3-14 10:52

linling8 wrote:
来啦

像这种能不能走圆弧啊

要不然会很慢的（如果这样走的话，我的会慢3倍以上（保守的说法，一般只能走到F150~f500，不管给的F有多大），每条线太短了

作者: sgm1 时间: 2004-3-14 11:22

ycyddh wrote:

  
像这种能不能走圆弧啊
要不然会很慢的（如果这样走的话，我的会慢3倍以上（保守的说法，一般只能走到F150~f500，不管给的F有多大），每条线太短了

你那是dnc传输吧,有data server或icka应该要好多了

作者: sgm1 时间: 2004-3-14 11:29
试了一下008的程式,不到12分钟走完,比验证的时间要长................

效果如何就..........

作者: ycyddh 时间: 2004-3-14 11:31

sgm1 wrote:

你那是dnc传输吧,有data server或icka应该要好多了

不是，数据都在机床的硬盘里，是加减速的问题。走得距离太短，还没有加起速来就要减速

作者: sgm1 时间: 2004-3-14 11:38

ycyddh wrote:

  
不是，数据都在机床的硬盘里，是加减速的问题。走得距离太短，还没有加起速来就要减速

总共走了多长时间?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 13:51

linling8 wrote:
今天有空，贴个UGNX2.0的出来，有空林兄放下偶做的程式
  
两条程式组合的

整008MM的现在去放

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 13:58
008,
你Z轴的pitch是多少?
怎么那么SIZE那么小?
你的线段长度是1mm左右呀....
CIMI的文件也比你的大....

而且RAY已经圆弧凝合过了....

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 14:00

ycyddh wrote:

  
不是，数据都在机床的硬盘里，是加减速的问题。走得距离太短，还没有加起速来就要减速

打开高速加工模式,
G05P10000,
我的控制器有"前视"功能...........这个对于加减速度妨碍不大

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 14:01

RAY wrote:

没有公制的Post, 在论坛找到个, 当心 Crash.

看看你的也

你的也1064K

那我放008MM的了

008也是我公司搞了6年以上的老同志了

他的进刀少

作者: RAY 时间: 2004-3-14 14:23
008的进刀少是使用了 ramp on profile option, 我的post不支持, 因而改了arc

除去高迅刀路, cimit nc file可以苗条一半以上.

作者: sinderal 时间: 2004-3-14 15:05

_MyST_Rains wrote:

  
  打开高速加工模式,
  G05P10000,
  我的控制器有"前视"功能...........这个对于加减速度妨碍不大

Fanuc的HPCC功能...

作者: sinderal 时间: 2004-3-14 15:07
好像用Ramp比用Helical的方式速度快?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 15:51

RAY wrote:
008的进刀少是使用了 ramp on profile option, 我的post不支持, 因而改了arc
  
除去高迅刀路, cimit nc file可以苗条一半以上.

PW的精加工也有和CIMI一样的这个功能
使用CIRCULAR ARC连接

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 16:18
008的刀路，
补尖的时候进到就那么直接就扎下去。。。。。
也不给我搞个圆滑的进刀。。。

还好我机好。。。。

不然就有进刀点特明显

008，你的Z轴PITCH是多少？

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 16:22
我把RAY的CIMI降面了，
你的UG铣的不太好看，
才加工了15分钟

作者: sinderal 时间: 2004-3-14 16:58
油雞加油..................

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 17:27

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 17:28

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 17:33

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 17:35

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 17:36

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 17:41

作者: sinderal 时间: 2004-3-14 17:45

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 17:45

作者: sinderal 时间: 2004-3-14 18:36
你的控制器有沒有Nurbs功能?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 21:09

sinderal wrote:
你的控制器有沒有Nurbs功能?

你先说有是怎么样的一种情况
没是怎么样的一种情况?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:09

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:13

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:14

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:16

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:19

作者: baojian 时间: 2004-3-14 22:20

作者: RAY 时间: 2004-3-14 22:20
WHAT ABOUT MY UG FILE? DID U TEST IT?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:24

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:25

RAY wrote:
WHAT ABOUT MY UG FILE? DID U TEST IT?

SORRY

我测试了008的FILE..
他的策略和你的一样.....
文件大小和你的差别是大约几K吧...

他的效果在上面,
我估计你的和他的也差不多

作者: baojian 时间: 2004-3-14 22:26

作者: baojian 时间: 2004-3-14 22:27

_MyST_Rains wrote:

  SORRY

  我测试了008的FILE..
  他的策略和你的一样.....


  他的效果在上面,
  我估计你的和他的也差不多

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:35

作者: RAY 时间: 2004-3-14 22:36
向_MyST_Rains wrote兄鼓掌! U ARE THE BEST

IGNORE THE REST!!!!

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:37

baojian wrote:

少写了个K
是我的输入法有问题,
输完数字再输入汉字,
会把数字冲掉

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 22:39

RAY wrote:
向_MyST_Rains wrote兄鼓掌!

其实我对软体的差别对加工的影响也很有兴趣........

现在再次证明了............

现在让我选,
我会选PW的开粗...
CIMI的精加工

作者: baojian 时间: 2004-3-14 22:40

作者: baojian 时间: 2004-3-14 22:41

_MyST_Rains wrote:

  少写了个K
  是我的输入法有问题,
  输完数字再输入汉字,
  会把数字冲掉

谁让你用半角....

作者: baojian 时间: 2004-3-14 22:43

_MyST_Rains wrote:


  
  其实我对软体的差别对加工的影响也很有兴趣........
  
  现在再次证明了............
  
  现在让我选,
  我会选PW的开粗...
  CIMI的精加工

还是RAY高明, 早已想到..

作者: RAY 时间: 2004-3-14 22:59
    我做的零件要求不高, 以前使用MASTERCAM 同样没有问题,

    加人对老美没有好感, 有机会选择其他的软件就不用美国货, 因而近年PM大行其道.

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-14 23:24

作者: sinderal 时间: 2004-3-15 00:40

RAY wrote:
我做的零件要求不高, 以前使用MASTERCAM 同样没有问题,
  
加人对老美没有好感, 有机会选择其他的软件就不用美国货, 因而近年PM大行其道.

PM是英國的啊...不是也是幾百年前同一個地的...

作者: sinderal 时间: 2004-3-15 00:45

_MyST_Rains wrote:

你先说有是怎么样的一种情况
没是怎么样的一种情况?

1. Nurbs可以跑得更快啊.資料量更少...只是對面與加工方式都粉講究....
2. 進退刀用什麼?下刀用什麼方式? 與加工速度也有差別..還有Rapid Plane設在多高..

作者: RAY 时间: 2004-3-15 00:57

sinderal wrote:

  
PM是英國的啊...不是也是幾百年前同一個地的...

     同妈生性格都可不同. 这边人情味, 那边臭气熏天.

隔个湖也嗅到.

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-15 01:39

RAY wrote:

  
同妈生性格都可不同. 这边人情味, 那边臭气熏天. 隔个湖也嗅到.

别说隔个湖、
我隔个洋都能。。。。。。。。。。。。。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-15 01:41

sinderal wrote:

  
1. Nurbs可以跑得更快啊.資料量更少...只是對面與加工方式都粉講究....
2. 進退刀用什麼?下刀用什麼方式? 與加工速度也有差別..還有Rapid Plane設在多高..

那是后处理的时候处理的吧？
好象PW是的，，，，、
把G01根据公差凝合成G02，G03。。

机台的，我不知道

作者: linling8 时间: 2004-3-15 08:47

_MyST_Rains wrote:
008的刀路，
  补尖的时候进到就那么直接就扎下去。。。。。
  也不给我搞个圆滑的进刀。。。
  
  还好我机好。。。。
  
  不然就有进刀点特明显
  
  008，你的Z轴PITCH是多少？

怕啥，偶这里都是高速机做啦，这样效果才快

ZPITCH=0.10，CAM公差0.005

其实这对电极来讲就够啦，不过偶这里大部分也用CIME来加工的，呵呵

过几天，老刘来指点偶们UGCAM，赫赫，这下发啦

作者: linling8 时间: 2004-3-15 08:51

_MyST_Rains wrote:


  
  其实我对软体的差别对加工的影响也很有兴趣........
  
  现在再次证明了............
  
  现在让我选,
  我会选PW的开粗...
  CIMI的精加工

我这里用DEPO开粗,赫赫,UG或CIME精加工

比你速度快的多

作者: ycyddh 时间: 2004-3-15 09:15

sgm1 wrote:

总共走了多长时间?

未知，比普通机慢很多

作者: ycyddh 时间: 2004-3-15 09:17

_MyST_Rains wrote:

  
  打开高速加工模式,
  G05P10000,
  我的控制器有"前视"功能...........这个对于加减速度妨碍不大

我的是西门子系统，这是程式头，请指点，好像没有前视功能

SUPA D0 Z0 G0
HSC(0.01)
COMPCURV
COMPOF
G17 G90
G54
G00 X0.0 Y0.0
G00 X-126.267 Y-25.981 S1800 M03
Z10.
Z-16.433
Z-16.533
G01 Z-17.033 F2550.
X-118.182 Y-18.174
G02 X-118.954 Y-18.626 I-2.333 J3.097 F3000.

作者: ycyddh 时间: 2004-3-15 09:23

sinderal wrote:

  
1. Nurbs可以跑得更快啊.資料量更少...只是對面與加工方式都粉講究....
2. 進退刀用什麼?下刀用什麼方式? 與加工速度也有差別..還有Rapid Plane設在多高..

咋改

作者: sinderal 时间: 2004-3-15 09:37
Nurbs輸出的做法, 各個CAM做法不盡相同..
1. CAM本身的優化過濾輸出.. 根據過濾公差來輸出
2. 利用Post裡的優化過濾來輸出... 根據過濾公差來輸出
Surfcam的方式:https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=至於Rapid Plane(安全面), Plunge Clearence(下刀間隙), Plunge Type(下刀類型) ..等均與整體的加工時間有關係..
例如這各工件..我安全面在5mm, 下刀間隙是2.5mm, Plunge Type是螺旋下刀
等高加工勢必有好幾各地方是G00 提到安全面...螺旋下刀F4000跑2.5+mm

作者: sinderal 时间: 2004-3-15 09:41

_MyST_Rains wrote:

  
  那是后处理的时候处理的吧？
  好象PW是的，，，，、
  把G01根据公差凝合成G02，G03。。
  
  机台的，我不知道

你這個是圓弧擬合優化...

作者: ycyddh 时间: 2004-3-15 09:43
多谢！

我现在尽量过滤成圆弧

作者: sinderal 时间: 2004-3-15 10:05
Nurbs:

N90 G0 X16.366 Y16.328
N100 G43 G54 Z5. H1 M7
N110 Z2.47
N120 G1 X16.773 Y17.131 F4000.
N130 G1 X16.695 Y17.166 Z2.47 F8000.
N140 G5P10000
N150 G6.2P4 X16.695 Y17.166 Z2.47 K0.
N160 X16.511 Y17.238 K0.
N170 X16.034 Y17.258 K0.
N180 X15.449 Y16.755 K0.
N190 X15.441 Y16.047 K.107
N200 X15.827 Y15.537 K.244
N210 X16.317 Y15.38 K.381
N220 X16.846 Y15.518 K.457
N230 X17.272 Y15.935 K.579
N240 X17.302 Y16.663 K.64
N250 X16.965 Y17.034 K.747
N260 X16.773 Y17.131 K.884
N270 K1.
N280 K1.
N290 K1.
N300 K1.
N310 G5P0
.....

Arc Fit:
G0 Z2.47
G1 X0.406 Y0.803 F4000.0
G3 X-0.406 Y0.097 Z-0.037 I-0.406 J-0.803
X-0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0 J-0.9
X0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0.9 J0
X0.9 Y0.9 Z-0.125 I0 J0.9
X-0.494 Y0.803 Z-0.088 I-0.9 J0
X-0.406 Y0.097 Z-0.037 I-0.406 J-0.803
X-0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0 J-0.9
X0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0.9 J0
X0.9 Y0.9 Z-0.125 I0 J0.9
X-0.494 Y0.803 Z-0.088 I-0.9 J0
X-0.406 Y0.097 Z-0.037 I-0.406 J-0.803
X-0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0 J-0.9
X0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0.9 J0
X0.9 Y0.9 Z-0.125 I0 J0.9
X-0.494 Y0.803 Z-0.088 I-0.9 J0
X-0.406 Y0.097 Z-0.037 I-0.406 J-0.803
X-0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0 J-0.9
X0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0.9 J0
X0.9 Y0.9 Z-0.125 I0 J0.9
X-0.494 Y0.803 Z-0.088 I-0.9 J0
X-0.406 Y0.097 Z-0.037 I-0.406 J-0.803
X-0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0 J-0.9
X0.9 Y-0.9 Z-0.125 I0.9 J0
X0.9 Y0.9 Z-0.125 I0 J0.9
X-0.494 Y0.803 Z-0.088 I-0.9 J0
G1 X-0.406 Y-0.803
X0.322 Y0.872
X-0.061 Y0.024 F8000.0
X-0.037 Y0.014
X-0.037 Y0.013
.....

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-15 16:01

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-15 16:03

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)