iCAx开思网

标题: 虽然实验已经停止，还是想做一下！！ [打印本页]

作者: nwh001 时间: 2004-3-16 20:04
标题: 虽然实验已经停止，还是想做一下！！
我做了个刀路，但是图片格式比较大，只能压缩后上传。请大家指教！！！

作者: nwh001 时间: 2004-3-16 20:05
刀路文件

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-17 08:58
放NC档案,
图黑黑的,
看不清楚

作者: sinderal 时间: 2004-3-17 09:34
表示刀具路逕做得粉密...
你的超高速機有沒有Nurbs G6.2的選項功能?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-17 10:58

sinderal wrote:
表示刀具路逕做得粉密...
你的超高速機有沒有Nurbs G6.2的選項功能?

我不知道

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-17 11:48
问了一下

没有

如要的话,
另+3000US$

作者: sinderal 时间: 2004-3-17 13:39

_MyST_Rains wrote:
问了一下
  
  没有
  
  如要的话,
  另+3000US$

作者: nwh001 时间: 2004-3-17 19:34
重新做了个igs的文件，大家再看看。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-17 19:52

nwh001 wrote:
重新做了个igs的文件，大家再看看。

作者: nwh001 时间: 2004-3-17 20:14
找到正确方法上传。

但加工却不觉得有多难。

作者: sinderal 时间: 2004-3-18 00:32
試驗的題目與要求都沒看清楚.....

作者: nwh001 时间: 2004-3-18 19:54

sinderal wrote:
試驗的題目與要求都沒看清楚.....

版主，我还是想解释一下。

首先
我认为只有最优化的刀路，软件所给予的各种功能也是基于“优化”的大前提下的。如果做任何事都要条条框框、约束众多的话，那么怎样才能有所进步？更谈不上创新了！！

其次
出题者要求的是精加工程序，我做的也是精加工。与要求并不相左，我的刀路没有无为的抬刀，没有矢量的突然变化，是符合高速加工特点的。

再次
我都是本着学习、借鉴的态度来做这道题的，在标题上我也明确写明”虽然实验已经停止，还是想做一下！！“的字样。那么即便我的刀路与出题者有所出入，也并不违背”学习、借鉴“的前提。

综上，我认为我的刀路符合要求。

作者: RAY 时间: 2004-3-18 20:25
[quote]nwh001 wrote:

  

高速加工特点是, 可以尽量抬刀.

作者: nwh001 时间: 2004-3-19 20:09

RAY wrote:
[quote]nwh001 wrote:




  高速加工特点是, 可以尽量抬刀.

哦？？？是这样吗？

是不是应该视情况而定呢？

这道题有必要吗？

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-19 21:25
建议老头给加一分,
以表示鼓励

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-3-19 21:27
我让你上传NC档案,
机台读的点资料

作者: nwh001 时间: 2004-3-27 18:38
版主没有意见了吗？
还是希望版主sinderal对这道题提一些意见。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)