iCAx开思网

标题: 困惑：PROE不如AUTO CAD？ [打印本页]

作者: chen0522jun 时间: 2004-3-16 21:34
标题: 困惑：PROE不如AUTO CAD？
我们公司几个搞设计的年龄都差不多，
但有几个人只会CAD，他们薪水却是我们会PROE的两到三倍，
难道世道变了

作者: lichongfa 时间: 2004-3-16 21:37
各有所长吗，也许你的公司不用proe

作者: chen0522jun 时间: 2004-3-16 21:45
有时也要用到呀，有时有外曲面的。而且我们新来的老大更是绝
他连CAD都不熟。

作者: foolsman 时间: 2004-3-16 21:55
软件只是工具,重要的是设计方法和经验

作者: weigang1973 时间: 2004-3-16 22:12
重要的是会设计!如果只是会画图没有什么用,只是马仔!

作者: gwha1 时间: 2004-3-16 22:26
有经验的人只作规划和意念设计,画图的叫马仔!

作者: he_shenfu 时间: 2004-3-16 22:35

chen0522jun wrote:
有时也要用到呀，有时有外曲面的。而且我们新来的老大更是绝
他连CAD都不熟。

作者: sunstanley 时间: 2004-3-16 23:22

gwha1 wrote:
有经验的人只作规划和意念设计,画图的叫马仔!

作者: gentos 时间: 2004-3-16 23:35
proe还是有一些个人
经验所不能代替的优点

作者: 快乐的小熊 时间: 2004-3-17 00:16

foolsman wrote:
软件只是工具,重要的是设计方法和经验

作者: cej410 时间: 2004-3-17 07:45

chen0522jun wrote:
有时也要用到呀，有时有外曲面的。而且我们新来的老大更是绝
他连CAD都不熟。

当有经验的人>会proe的人，那么会proe的人工资高
当有经验的人<会proe的人，那么有经验的人工资高
这是市场规律！

作者: proquan 时间: 2004-3-17 08:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老鹰8088 时间: 2004-3-17 09:24
     工欲善其事必先利其器！
     如果连CAD都不清不白的，我想即使现在不出局，在不久的将来也要出局，市场是不会因为他有经验有年龄就给面子的，，，，，，，
     破衣们，只要我们破得比较牛B，再有几年资历，，呵呵，，到时指挥手下也是1，2，3.。。。。喔。。。。

     

作者: dawnzhou 时间: 2004-3-17 09:48

老鹰8088 wrote:
   工欲善其事必先利其器！
   如果连CAD都不清不白的，我想即使现在不出局，在不久的将来也要出局，市场是不会因为他有经验有年龄就给面子的，，，，，，，
   破衣们，只要我们破得比较牛B，再有几年资历，，呵呵，，到时指挥手下也是1，2，3.。。。。喔。。。。
  

作者: snstx936 时间: 2004-3-26 17:08
AUTOCAD图形可以做出样板，如果只有PRO/E图，你能做出样板吗？

作者: wting 时间: 2004-3-26 20:13

snstx936 wrote:
AUTOCAD图形可以做出样板，如果只有PRO/E图，你能做出样板吗？

出样板是什么意思啊？我想autocad行的proe也行吧

作者: chen0522jun 时间: 2004-3-26 20:40

snstx936 wrote:
AUTOCAD图形可以做出样板，如果只有PRO/E图，你能做出样板吗？

我不知你说的出样板是什么意思，
但据我所知，PRO/E也可以出很优秀的工程图的

作者: 73666 时间: 2004-3-26 20:46

gwha1 wrote:
有经验的人只作规划和意念设计,画图的叫马仔!

作者: 73666 时间: 2004-3-26 20:47

chen0522jun wrote:
有时也要用到呀，有时有外曲面的。而且我们新来的老大更是绝
他连CAD都不熟。

作者: 73666 时间: 2004-3-26 20:51

snstx936 wrote:
AUTOCAD图形可以做出样板，如果只有PRO/E图，你能做出样板吗？

读书少，不懂

作者: mikej 时间: 2004-3-27 17:08
proe造型比ug、catia快，但出工程图后标尺寸，打印还是AutoCAD方便

作者: libaoqiang 时间: 2004-3-27 17:32
经验是最重要的！！！

作者: LIURENSONG 时间: 2004-3-30 14:56
產品設計關鍵在於經驗如果你都不會用cad你說你有經驗我不太信,起碼你要看得懂圖紙,你要用手能畫吧,人的經驗是積累的,你不會cad這麼簡單好用的軟件你說你有經驗那可想而知,且有經驗的人一問就知.
      現在的產品設計不是一個人能做出來的,並不是說你是結構工程師你只會畫圖就行了,你真的身份只不過是一個繪圖員而已,當然有很歷害的繪圖員我們得承認.但是產品設計它本身就是一個溝通大家合作的結果,就在於溝通及一個項目工程師的掌控及經驗.
     且流程的精通也很重要.我真的是感受到這一點.cad不會用可能是做模的師傅,但看圖功能一定很歷害吧.且對模很老到吧,我們公司是不會請做模師傅來做設計老大的.
     多多指教!

作者: mathel 时间: 2004-3-30 15:59
我曾在一家公司做模具，我的主管连cad都不会，可是经验和技术都是一流，可以说没有他搞不定的模具，他的工资是我的5倍！我也从他那里学到了很多东西！
其实，软件只是一个工具，重要的还是在人！
当然，软件掌握的好自然是个很大的优势，但同时也提高技术经验和解决问题的能力！
还有，要看的长远些，工资低，只是暂时的，记得我刚来深圳的时候，只要是能学到东西，工资再低我也愿意！

作者: fanjj525 时间: 2004-3-30 16:23

mathel wrote:
我曾在一家公司做模具，我的主管连cad都不会，可是经验和技术都是一流，可以说没有他搞不定的模具，他的工资是我的5倍！我也从他那里学到了很多东西！
  其实，软件只是一个工具，重要的还是在人！
  当然，软件掌握的好自然是个很大的优势，但同时也提高技术经验和解决问题的能力！
  还有，要看的长远些，工资低，只是暂时的，记得我刚来深圳的时候，只要是能学到东西，工资再低我也愿意！

同意此关点，我刚来广东工资也很低。

作者: tonybasic 时间: 2004-3-30 16:39

mathel wrote:
我曾在一家公司做模具，我的主管连cad都不会，可是经验和技术都是一流，可以说没有他搞不定的模具，他的工资是我的5倍！我也从他那里学到了很多东西！
  其实，软件只是一个工具，重要的还是在人！
  当然，软件掌握的好自然是个很大的优势，但同时也提高技术经验和解决问题的能力！
  还有，要看的长远些，工资低，只是暂时的，记得我刚来深圳的时候，只要是能学到东西，工资再低我也愿意！

我就是这样过来的，到现在也用4.5年了。外汽车曲面和白车身，现在可以用PRO搞创意了。
我认为这都是CAD办不到的！

作者: tonybasic 时间: 2004-3-30 16:42
随心所欲！没有办不到的，只有想不到的。

作者: kdmsw 时间: 2004-3-30 19:17
用cad也一樣能做出較好的產品圖

作者: Visman 时间: 2004-7-9 21:28

chen0522jun wrote:

  
我不知你说的出样板是什么意思，
但据我所知，PRO/E也可以出很优秀的工程图的

作者: wyxxx 时间: 2004-7-9 21:42

老鹰8088 wrote:
   工欲善其事必先利其器！
   如果连CAD都不清不白的，我想即使现在不出局，在不久的将来也要出局，市场是不会因为他有经验有年龄就给面子的，，，，，，，
   破衣们，只要我们破得比较牛B，再有几年资历，，呵呵，，到时指挥手下也是1，2，3.。。。。喔。。。。
  

作者: yuchenghong 时间: 2004-7-10 08:37
说AUTOCAD比PRO/E好的人,肯定是他的工作用AUTOCAD的功能已经足够.

作者: qiujun 时间: 2004-7-10 08:52
功底深的人不只用一個軟件﹐而會綜合几個軟件的長處來使用﹐特別是 AUTOCAD

作者: yblgq 时间: 2004-7-10 09:32

foolsman wrote:
软件只是工具,重要的是设计方法和经验

同意！

作者: cctv-1 时间: 2004-7-10 10:16

cej410 wrote:

  当有经验的人>会proe的人，那么会proe的人工资高
  当有经验的人<会proe的人，那么有经验的人工资高
  这是市场规律！

作者: zhp_888 时间: 2004-7-10 10:33
[quote]yblgq wrote:

赞同.老大需懂管理，懂市场，有设计概念，他能表达设计意识给你，而你只是按照他的思路画出来而已。

作者: zhp_888 时间: 2004-7-10 10:35
赞同.老大需懂管理，懂市场，有设计概念，他能表达设计意识给你，而你只是按照他的思路画出来而已。

努力，努力，学多点东西才是。别去抱怨别人。

作者: cztb 时间: 2004-7-10 12:18
proe》cad

作者: 猎鹰 时间: 2004-7-10 12:19
我们这里绝，模具主管不会AUTOCAD，更不用说PROE，更绝的是模具都他妈不懂,还硬是说我们是他的助理，牛B的不得了，TNND

作者: qiujun 时间: 2004-7-10 16:45

chen0522jun wrote:
我们公司几个搞设计的年龄都差不多，
  但有几个人只会CAD，他们薪水却是我们会PROE的两到三倍，
  难道世道变了

你們公司做什么的?

作者: rthua 时间: 2004-7-16 21:03
搂主说的有理

作者: kevinj 时间: 2004-7-16 22:50
当头的什么都不懂, 什么都不干, 当兵什么都要懂, 什么都要干, 这就是市场规律.
连这个都不知道还怎么混:-)

作者: 他他 时间: 2004-7-18 17:14
软件只是工具
重要的是你的专业水平和经验
当然，如果还能精通PROE就更美妙了！！！！

作者: Su-30MKK 时间: 2004-7-18 21:10
我是一个新手，但是我认为cad是一个比较适和于平面图形的绘制软件，而pro/e,则是一个适和于立体图的绘制的软件。它们的侧重是不同的也就是它们是不能够作比较的，如果把它们结合起来进行工作，那不是更好吗？

作者: KINGDO 时间: 2004-7-19 00:30
还是看能力吧，只会2D的收入一般都不高

作者: johnson_Lee 时间: 2004-7-19 09:51
去看看ACAD中的example文件夹，就知道CAD的宏观性了，CAD是一种比较广的东西。这就是为什么他比PROE强的地方！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)