tommysuny wrote:
这种观念就是导致三维模具进步缓慢的原因之一。CATIA实体模组里的命令只要一天时间就可以学会,第二天就可以设计三维模具了。但这和用其他软件设计有什么区别?CATIA这个软件为什么这么贵?他的卖点根本不是在这里。他是参数化的设计,只要把一套模具需要变更的参数开放出去,只需更换成品面,和调整几个参数,一套新的模具就产生了。这种东西我只在日本人那里看见过,真正要实行要花大量的人力物力。比如说CATIA就可以和EXCEL相结合,一个标准部品把它的各个型号的参数列出来,在EXCEL里制成表格,CATIA可以直接进去调用它的各个型号。但光是这个零件库的建立就不知道要花多少时间。台湾人就比较聪明,把这些工作拿给大学里的学生去做,就象我们读书的时候教授给的课题一样,很有积极性和热情。
如果用CATIA设计3D模具还是象其他软件一样来一套做一套,确实还是2D来得快点。
基本上, 以目前之3D軟件大致上都能如此做, 而最主要的是對於模具的設計知識是否可以累積, 且可以將知識放入CATIA中, 在CATIA中的Knowledgeware就可以將如此的設計方式以對話方式,template,catalog,user defined feature,甚至整個作業流程都可以定義下來, 這才是caita的強項 |