【分享】新的逆向工程設計模式在國外已經變成一種主流囉

只看该作者 · 发表于 2004-6-12 08:22:40

推荐一个逆向的好软件:GEOMMAGIC,输入点再也不用我们那么费神的连线连面拉.做出来的面质量也很高

只看该作者 · 发表于 2004-6-13 14:18:53

GEOMMAGIC,我看过别人用过,做的面效果的确不错,而且很快.

只看该作者 · 发表于 2004-6-13 20:12:16

快速成型我见过，但慢得要命，一个小工件要好几天的。
而且国内好像只能用非金属材料。精度又不高！

只看该作者 · 发表于 2004-6-13 21:26:18

有粉末经过激光烧融的方法,可以做铁件,经过处理后可以做为模具使用,快速成型一般有切片堆叠法,粉末烧结法,光敏树脂法,堆积法,立体打印机法也可以算堆积法.成型速度与零件体积有关,一般说来,小件可以在12小时内搞定,

只看该作者 · 发表于 2004-6-14 11:46:11

快速成型機的水平，已經走出了六七年前慢速的水平，各位說的刺我在1998年所看到的水平，今年我看到與親自操作的一小時左右，真是過癮，配合的軟體正是GEOMAGIC，這種快速成型機有人稱做3D模型打印機，成型後的後處理只要用水噴噴就好了，我並不是打產品廣告，只要你本人親自操作一次，就會震驚，在國外與臺灣的3DCAD雜誌，已經有很多報導，有時間掃瞄傳上網給大家參考，一種風潮會起來的原因取決於設計時間的縮短，設計人力的減少，設計產品更加精確。這種設計模式已經是具備這三項，人力的轉移到其它CAD部門是一種趨勢，當一個設計者是全面性的能力，才不會因為設計型態改變或提昇被裁撤，只會一樣能力，就是危險。就像我在之前所說，我在面試PROE的精通人才的考試，我不需要考他G1G2，也不會考他補面，要考的是平面圖、板金、錯誤解決、簡單模具設計、實體概念。因為具備這些基本功夫，就比較有全面性的功力。要教也比較快。不是嗎？一樣的薪水，大家要的是全面性的人才。

只看该作者 · 发表于 2004-6-14 12:17:49

JOEY19700213 wrote:
快速成型機的水平，已經走出了六七年前慢速的水平，各位說的刺我在1998年所看到的水平，今年我看到與親自操作的一小時左右，真是過癮，配合的軟體正是GEOMAGIC，這種快速成型機有人稱做3D模型打印機，成型後的後處理只要用水噴噴就好了，我並不是打產品廣告，只要你本人親自操作一次，就會震驚，在國外與臺灣的3DCAD雜誌，已經有很多報導，有時間掃瞄傳上網給大家參考，一種風潮會起來的原因取決於設計時間的縮短，設計人力的減少，設計產品更加精確。這種設計模式已經是具備這三項，人力的轉移到其它CAD部門是一種趨勢，當一個設計者是全面性的能力，才不會因為設計型態改變或提昇被裁撤，只會一樣能力，就是危險。就像我在之前所說，我在面試PROE的精通人才的考試，我不需要考他G1G2，也不會考他補面，要考的是平面圖、板金、錯誤解決、簡單模具設計、實體概念。因為具備這些基本功夫，就比較有全面性的功力。要教也比較快。不是嗎？一樣的薪水，大家要的是全面性的人才。

我想你说的照几个相合并然后出3d模型的机器应该是atos,至于3d模型打印机估计是类似thermo jet的快速成型机.这些我都用过.
原来你说的只是到快速成型阶段.这个阶段好像和取代cad没什么关系
等你用了一段时间后再来评价他们的实用性以及可以取代cad到什么程度比较好.接触新鲜东西不要太兴奋了

事实上这些技术主要是用来取代原来的手工雕刻和雕刻模具,机械抄数的而非cad.更多饿是替cad准备更充分的数据来源,从这方面来看是进一步促进cad技术和范围的发展
geomagic出来的nurbs曲面质量....嘿嘿,怎么说.要想用来模具用.还早啊(当然某些只要求外表面且花纹较光滑的例外).
不可否认,用途是有.但是还没到二次革命的程度

只看该作者 · 发表于 2006-7-11 02:09:20

继续吧

只看该作者 · 发表于 2006-7-11 13:26:10

第一种情况我们公司现在就是在做了，

只看该作者 · 发表于 2006-7-11 13:29:11

我们的只能达到0.254

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 21:37:20

看了各位的高论，兄弟实在是受益匪浅呀