【原创】imageware之点操作

::y::y

好样的兄弟。

独行客 wrote:
好样的兄弟。

  
要解决我问的问题呀，老大:-O:-O

连续G2可以那样做。
  
一般情况，你的做法不合适；结果与测量数据会相差很大

ykcam1 wrote:
连续G2可以那样做。  
  
  一般情况，你的做法不合适；结果与测量数据会相差很大

  
::?::?,那么你一般的做法如何进行？请教了，版主:-O:-O

可以有多种思路：
  
1、如果你猜测出原始设计就是如此；
或对方认为结果这样构就OK，很好；实践中，很多都是这样做，这种做法严格说不称为RE，用UG干这活，我也这么干。
  
2、IMAGEWARE的话，可用思路多个：
（1）四点构面，调整控制点来逼近点云；曲面间MATCH调整；
  
（2）点构线（基本用原来的测量线），BLEND UV CURVE NETWORK。。。
  
（3）构线，FIT W/CLOUD AND curves
  
(4)分片fit freeform，再MATCH

CADmaster wrote:
可以有多种思路：  
  
  1、如果你猜测出原始设计就是如此；  
  或对方认为结果这样构就OK，很好；实践中，很多都是这样做，这种做法严格说不称为RE，用UG干这活，我也这么干。  
  
  2、IMAGEWARE的话，可用思路多个：  
  （1）四点构面，调整控制点来逼近点云；曲面间MATCH调整；  
  
  （2）点构线（基本用原来的测量线），BLEND UV CURVE NETWORK。。。  
  
  （3）构线，FIT W/CLOUD AND curves  
  
  (4)分片fit freeform，再MATCH

  
受教育，多谢:-):-)

受益
thank !

CADmaster wrote:
可以有多种思路：  
  
  1、如果你猜测出原始设计就是如此；  
  或对方认为结果这样构就OK，很好；实践中，很多都是这样做，这种做法严格说不称为RE，用UG干这活，我也这么干。  
  
  2、IMAGEWARE的话，可用思路多个：  
  （1）四点构面，调整控制点来逼近点云；曲面间MATCH调整；  
  
  （2）点构线（基本用原来的测量线），BLEND UV CURVE NETWORK。。。  
  
  （3）构线，FIT W/CLOUD AND curves  
  
  (4)分片fit freeform，再MATCH

我觉得在SUR里面来MATCH后曲面变化太大，一般是达不到想要的效果的，为什么不考虑在UG里面来做这些细活呢？？个人意见，仅供参考