真实PROE VS UGNX

只看该作者 · 发表于 2007-10-15 12:50:42

楼主第一点和第四点那是放P 不懂装B

只看该作者 · 发表于 2007-10-15 16:09:10

原帖由 wrj502 于 2007-6-7 21:16 发表
傻帽，ug里的pocket，solt等等一大堆东西，在proe里不就是拉伸和旋转而已，proe能实现的ug不一定能实现，比如参考阵列ug就无法实现，我厂要画一条鱼的鱼鳞由于不是很规则的阵列，有个工程师用ug的，可怜ug画了一个 ...

UG5.0到PROE学了一个沿线阵例！！

只看该作者 · 发表于 2007-10-15 16:11:09

原帖由 FJPFZW 于 2007-6-25 20:59 发表
二楼的挑战既有动画又有源文件下载,不服气的可以下载用任何软件来比试一下啊看看用的时间是二楼的N百倍啊?尤其是PROE.好像没一个人敢啊?

还是年轻好啊,说话可以不经过大脑的! 精点.还有一点吹牛.法律不管的!!

:lol

只看该作者 · 发表于 2007-10-16 00:54:37

原帖由 2362937 于 2007-10-15 16:11 发表

还是年轻好啊,说话可以不经过大脑的! 精点.还有一点吹牛.法律不管的!!

你好像只会玩嘴

现成的PART下载你为什么不敢用破衣做一下比试比试？:lol偶这是在踢破衣的馆子呢，到现在为止还没有一个破衣人敢接招:lol:lol

只看该作者 · 发表于 2007-10-16 03:23:08

原帖由 fjp0931 于 2007-10-16 00:54 发表

你好像只会玩嘴现成的PART下载你为什么不敢用破衣做一下比试比试？偶这是在踢破衣的馆子呢，到现在为止还没有一个破衣人敢接招

你可能才学软件没几天。自大呀。
叫一个刚学proe分模的给你分一下，用4个命令：阴影曲面，分割，抽实体，开模。也不会超过一分钟。

只看该作者 · 发表于 2007-11-2 14:02:21

各位大师,可否指条明路让ug布尔运算允许生成多个实体方法呢?
如果有外挂,可否指个链接呢?不胜感激!!

只看该作者 · 发表于 2007-12-13 14:09:23

我觉得PRO/E好用
至少拆模上我这样觉得
可能是用习惯了
不过PRO/E确实用久了可以找到比较方面的方法拆比较复杂的模具

只看该作者 · 发表于 2007-12-13 14:18:07

原帖由 fjp0931 于 2007-4-9 07:16发表

偶就是想证明连什么软件最先进（和什么软件最落后）都不知道的人是智商最低的，更别谈什么设计了。你看不懂没什么，只要你老板看得懂就可以了，因为他知道一天分十个模和一天分400个模的价值区别，光气是没用的。不服气叫你们老大把偶提供下载的那个PART用破衣分一下看看时间是偶的N十倍。

晕
我就是不服气
那只能说明你自己用pro/e比你自己用ug拆模慢N十倍
你也太小瞧PRO/E了吧
再只能说明你的PRO/E超级烂

[ 本帖最后由 SUN_2535 于 2007-12-13 14:36 编辑 ]