常规模具设计与全3D模具设计之对比

只看该作者 · 发表于 2009-11-18 12:50:32

全3D，偶想搞，可目前还是2D设计，3D分模。
全3D咋操作。

只看该作者 · 发表于 2009-11-22 15:45:01

就像楼主说的全3D，装配画起来不好看（当然UG功能强大，要做得像CAD样，要多花时间），且对没有大的把握的结构修改起来不方便！
所以我们，对没有十足把握的结构，用CAD草画传客户确认！确认后再用UG全3D真是方便很多，效率高，省转图麻烦！3D做产基，2D就帮你画行位，3D做装配，2D出模板图！

只看该作者 · 发表于 2010-10-2 12:49:49

本人绝对支持全3D，我真正做了4年模具设计的时候，在深圳布吉一家做打印机模具的公司做了一个星期，老大叫我去领工资，他问我有没有做过模具设计！晕死了、没做过我怎么能面试过关~~~~~因为他们全2D~~~~我晕~~~~我一做模具设计就是用全3D呀，以前的公司是做汽车模具的，如果说像汽车仪表模具那样的结构，有时候100多个镶件、40多个15度以上的斜顶、100多个顶针、运水就像蜘蛛网一样，请问传说中的2D高手你们能保证不出问题吗？？？？

只看该作者 · 发表于 2010-10-2 17:05:38

其实不管用那种方法都是取决于上司那里了，有的大老喜欢全3D他就要求属下用全3D。大老喜欢用2D后3D那属下就要跟着2D了。其实我认为3D还是比较直观点。我一般都是把3D画好在转出去用CAD处理一下。一样效果不错的，

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 10:17:14

ding ~~~~~~~~~~~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 13:52:38

说的非常对,但我还是喜欢3D分模,2D排组产图.

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 16:40:21

俺们是先3D，后2D的。。

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 20:20:29

基本都是全3D

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 21:44:27

ddddddddddddddd

[讨论] 常规模具设计与全3D模具设计之对比

浏览过的版块