PRO/E一样的可以无参

只看该作者 · 发表于 2008-9-30 21:59:17

[quote]原帖由 yjh2008 于 2008-9-27 07:34 发表

路过

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2008-9-30 22:03 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-10-30 12:13:31

是的………

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 11:19:04

灌水无罪

只看该作者 · 发表于 2008-12-30 00:16:20

打一架。。。。。我入行时还只能画手工图。。。。一样开发产品。。。。现在软件多了，有些人时间全花在软件上。。。做个绘图工程师。。。。设计最重要，而不是软件

只看该作者 · 发表于 2009-1-3 20:33:23

楼上的，不懂得软件，你用什么搞有限元和多刚体动力学啊，建模只不过是前处理吧了。
今天是电脑的世界，你会各种软件，你就会畅通无阻。

只看该作者 · 发表于 2009-1-3 21:07:33

原帖由 liwenjun 于 2008-9-30 10:53 发表

文不对题，在后面加特征修改，会使文件越来越大。小改可以，比如大的造型修改，不可能从后面追加修改，还是预防和解决特征失败才是王道。ug的无参处理能力的确高过proe.

说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

只看该作者 · 发表于 2009-2-12 12:11:33

原帖由 2362937 于 2009-1-3 21:07 发表
说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

说实在的拿高薪的人多数是用PROE的

只看该作者 · 发表于 2009-2-17 14:40:59

原帖由 2362937 于 2009-1-3 21:07 发表
说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

不知所言

只看该作者 · 发表于 2009-2-17 16:43:00

:lol

只看该作者 · 发表于 2009-2-17 17:17:09

就是就是，

[原创] PRO/E一样的可以无参