有哪位是真正的用UG全参数来做产品设计的？

只看该作者 · 发表于 2009-9-15 20:48:50

楼上兄弟差矣，不是老想着改，有参好处是一边做个大概，一边改，或是以后来改尺寸。
例如多条圆弧相切的外型，草图定好后，可能以后看着不爽，或是结构需要修改，边做边改。
如果一次就将所有细节考虑好，尺寸定好再做3D，还不如用CAD造型，导到3D再弄。这叫2D设计，3D建模不叫设计。那3D的东东只为开模，3D作用几乎没有了，那这么多软件还开个什么发呀，全关门回家算了。

只看该作者 · 发表于 2009-9-16 08:22:53

O(∩_∩)O

      如有专业UG、Por/E、SoildWorks、Mastercam、的高手、前辈路过，
请慷慨赐于小弟(晚生)些这方面的资料！
邮箱：zsm_china8@126.com

      463190765@qq.com

                                                                                                   ┭→ 拜谢！！！

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 08:44:00

我不留参数参数在我心中要改图我一样改没有改不了的图不管是有参还是非参，总想着参数的人是用PRO/E用习惯的原故以为只有参数才好改

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 16:18:53

严重支持支持11楼的意见。。。。参数化是正向设计的需要，参数化有利于随时创作随时修改，设计变更方便。。是正向设计的技术支持。通过修改参数线条来控制产品的尺寸形状，更方便。。。是创造。。不是照着图纸建模。。不是克隆，不是抄数。

[讨论] 有哪位是真正的用UG全参数来做产品设计的？