solidworks2010是不是比solidworks2008更快.

只看该作者 · 发表于 2010-5-24 18:56:37

46# L'Hopital

呵呵，法语没接触，还真没看出来。哥们有才阿！

只看该作者 · 发表于 2010-5-24 18:58:30

50# chinalgw

顺便说一下，时间大法破解的AstraSync用起来很不错，虽然远远不如正宗的BIS服务。

只看该作者 · 发表于 2010-5-24 22:06:16

junjun18601983 发表于 2010-5-21 21:47
ENOVIA/VPLM由于实施不当，价格高昂，无人问津，倒是其弟smarteam这两年发展还不错，
我公司07就实施smarteam了。不过也是被逼无赖吧，因为大部分汽车商用的catia，想更好的兼容，也只用
选他了。也不便宜，还得每 ...

“革新”一词也是要看角度的。CATIA 在99年是被重写了的，V6相对V5也是重写了底层代码。支持和采用了更多的网络技术，如WEB2.0。而带给很多绘图的工程师的改变，特别是纯建模的改变不太多。只绘图的工程人员体会不到。
要说革新，PTC从来都最激进。早年的参数化特征单数据库，到现在唯一一个完全基于J2EE WEB运用架构。虽然技术最新不见得市场反映就好，有时适得其反。但是这似乎还真的比在软件功能上多封装几个指令集更能称为革新吧。
虽然windchill细节粗糙,也没TC全面，不过windchill是B/S架构的，B/S架构比C/S在成本、维护、数据吞吐、数据实时一致性，安全上都要好，只是服务器负荷大，比较集中的中小企业效率反而大折扣。不过毕竟技术上更先进，是趋势。不用怀疑既然能搞出metaphase，metaphase的老爸入主PTC也会使WINDCHILL越来越完善。
TC看来还是UGS一贯的作风，小修小补，我不是说这种方式不好，SAP就是这样的

本帖最后由 L'Hopital 于 2010-5-24 22:15 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-6-21 23:14:53

速度是有提高！

只看该作者 · 发表于 2010-7-9 22:49:11

我没有用2008，但用过2009，个人感觉2010比2009更吃硬件

[求助] solidworks2010是不是比solidworks2008更快.