对比CATIA与Pro/E的造型能力

一抛物圆锥面  
曲线方程：  
/* For cartesian coordinate system, enter parametric equation  
/* in terms of t (which will vary from 0 to 1) for x, y and z  
/* For example: for a circle in x-y plane, centered at origin  
/* and radius = 4, the parametric equations will be:  
/* x = 4 * cos ( t * 360 )  
/* y = 4 * sin ( t * 360 )  
/* z = 0  
/*-------------------------------------------------------------------  
x = 1 + (4 * t)  
y = 2 + (3 * t) + (5 * t ^2)  
z = 0
造型，然后在表面铺设冷却管道。最终效果如图。
很多人用Pro/E做出来了。不知道CATIA能否做出来。

我这个可以吗？笔记本显卡不行，所以曲面显示效果不好。

这样可以吗，不过不是变节距的

都算不错，不过还是没有Pro/E做的原样好。
  
因为上部壳体内部是热源，需要外面绕的散热管密集一些（就是节距小）。下部节距应该大些。而且最好要节距始终在均匀地变大，不是那种近似的节距分几种，突然从一个节距突变为另一种节距，这种突变节距会对抛物面壳体造成稍大的热不平衡引起的内应力。很多情况下近似画法应用起来足够了，但仍然没有达到完美的水平。
  
请问高手，CATIA能做到散热管均匀变节距地紧绕在抛物面外表面吗？

均匀变节距

lopez wrote:
均匀变节距

  
高！！结果已经比原版Pro/E要求的图片好了！
  
CATIA是全面比Pro/E强大呀！！

投影再扫描吗？

111

不会呀！
有没有教程呀！

虚无的造型更完美！！