【求助】有没有什么PDM可以实现系列零部件的设计？

mcwind wrote:
solidworks可以让对参数的修改影响到所有配置，对如此强的关联性我不知道该说是优点还是隐患，因为虽然sw中多个配置共存在一个文件中，但一个配置实际上就是一个工程意义上的零件，这意味着用户极有可能误修改了其他零件而没有立刻察觉。大家说说，现实的产品设计中有没有这种牵一发而动全身的必要？

:8):8):8)SW对参数的修改并不一定影响所有的配置。例如，这个尺寸100MM在C1配置，可以在C2配置该尺寸为150MM，并不相互影响。可以设置是所有配置都修改，还是有些（某个）指定的配置修改。

我个人认为这个应该主要是cad的工作;对于别的cad我不是很熟悉；我不敢班门弄斧。
我只说ug和solidedge。
ug中解决系列零件的问题最基本的就是零件族方式；实际上就是excel表。这只是对于单个零件间的参数化；对于装配件之间和装配件与部件之间ug利用自己的wave技术来实现。
还有一种方式就是ug更加强大的知识建模konwledge fusion他不仅可以实现几何尺寸的参数化
还可以实现拓扑关系的变化（什么是拓扑关系的变化？简单说就是几何形状也可以不同--当然不能完全不同！--这个就涉及到很深的数学概念---流形的同调--法国的庞加莱是这一领域的开拓者）-----这个是他的优点。并且这个功能可以和iman的变量配置的参数连接。实现产品的系列化。

告诉你吧：还是SW的PDM可以做到，

SolidWorks Enterprise PDM可以做到

高手啊，学习了。