【注意】CATIA bug --*

只看该作者 · 发表于 2004-4-8 10:09:43

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

再给大家提个CATIA bug，今天就说undo/redo吧
catia的undo/redo分2种，一种是以command为单位的普通的undo/redo,一种是在command执行期间的step undo/redo

V12以前：
当把pad分割或对pad的edge进行画面表示的ON/OFF的时候，undo可以，redo失败（可以打开undo/redo的堆栈list看）
DS说会在R14里解决

但V13发生了类似的问题
V13
1，  做个带GS,
2，  做OGS
3，  在OGS里做个嵌套OGS
4，  GSD的workbench里做3个点
5，  用3个点做直线
6，  连续undo（打开undo/redo的堆栈list）
7，  undo后的动作应该都能到redo的list里，实际上存在丢失

以上测试前，到tools-option里去确认堆栈的大小（默认是10）

只看该作者 · 发表于 2004-4-8 14:02:33

高深！

只看该作者 · 发表于 2004-4-8 16:02:58

看不懂哦！～～～～～

只看该作者 · 发表于 2004-4-8 16:06:51

acoka wrote:
再给大家提个CATIA bug，今天就说undo/redo吧
  catia的undo/redo分2种，一种是以command为单位的普通的undo/redo,一种是在command执行期间的step undo/redo
  
  V12以前：
  当把pad分割或对pad的edge进行画面表示的ON/OFF的时候，undo可以，redo失败（可以打开undo/redo的堆栈list看）
  DS说会在R14里解决
  
  但V13发生了类似的问题
  V13
  1，  做个带GS,
  2，  做OGS
  3，  在OGS里做个嵌套OGS
  4，  GSD的workbench里做3个点
  5，  用3个点做直线
  6，  连续undo（打开undo/redo的堆栈list）
  7，  undo后的动作应该都能到redo的list里，实际上存在丢失
  
  以上测试前，到tools-option里去确认堆栈的大小（默认是10）