★★★ MP3与MP4设计资料汇编（请鼓励）★★★

★★★讨论MP3与MP4全面而系统的研发结构资料★★★

材料、工艺、方案、芯片、外观、结构、LCD/LCM及其背光侧光、包装等等，欢迎各位大侠畅所欲言！

斑竹要鼓励一下呵！让偶早日脱离试用期！

[ 本帖最后由 thysz2000 于 2005-11-21 16:51 编辑 ]

　　时至今日，感觉现在的MP3市场就象当年的CALL机市场一样混乱，甚至有过之而无
不及！当年的CALL机研发生产企业基本上都是自主研发生产的；即使有抄板，也是抄港
台及海外的板，或者是综合一下而博采各家之长却少有公模生产的。而现在的MP3厂家
则是ODM、OEM、贴牌代工、公模生产、手工作坊等等，可以说是八仙过海，各显神通！
其实有很多的MP3厂家也是由当年的CALL机厂家转型而来；在被手机打得彻底失败之后，
当年的CALL机厂家要么结业放弃，要么转型MP3、手机或是其它产品。当然现在更多的
MP3厂家则是新入场淘金的资本与技术玩家！

　　MP3与CALL机不同，虽然有MP4和MP3/MP4手机的前后夹攻，但它应该还有至少一年
左右的生存空间！因为MP4和MP3/MP4手机也并非完美！而MP3作为一种时尚、个性与解
压的个人随身娱乐工具，显然要比当年CALL机的生命力要强大的多；更何况它不断推陈
出新，在闪存型MP3基础上加推出硬盘型MP3，显示屏由黑白转向七彩背光、全彩和真彩，
其它的附加功能则更加不必一一阐述！

[ 本帖最后由 thysz2000 于 2005-11-21 23:53 编辑 ]

　　　但时下的MP4则或多或少存在下述几大死穴：

[外观做工粗糙]　该MP4采用了“公模”设计（目前国内几个品牌也推出了外观、功能完
全相同的产品），采用了纯黑的面板和触摸式按键，看起来十分高档，但外壳和按键
的做工略显粗糙，按键的手感也不佳。

[体积过于巨大]　这款20G硬盘的MP4，体积与iPod相当，重量则与一部普通DC相当。
但是采用播放效果更佳的7英寸屏幕的型号，便携性则要大打折扣。

[操作菜单繁琐不便]　与MP3相比，MP4在功能强大之余也把功能菜单和各种操作变得
更为复杂，这款MP4产品的操作界面欠缺人性化，菜单操作较为繁琐，过多的按键也
让初次接触的用户无从下手，图片浏览时甚至不能实现全屏观看。

[电池难敷应用] 　MP4的电池只能坚持100分钟左右的电影播放，而且播放一段时间后
机身发热明显。目前的MP4产品电池耐力普遍不足，大都标榜自己具备5小时以上的播
放时间，实际使用时普遍在播放一部电影后电池就告急了，MP4至少要把电池续航能
力提高一倍。

[屏幕显示效果平平] 　3.5英寸的屏幕在观看电影时还能勉强应付，但是在进行图片浏
览的时候不能全屏播放。通过与数码相机浏览图片的效果对比，我们可以发现，MP 4
与数码相机的图片浏览功能只能处在同一水平。

[未能实现传输简单化]　如果要实现自己的视频文件能在MP4上播放，目前的MP4均要
与电脑连接，需要通过软件进行视频文件转换，再传输到机器的硬盘中，过程较为复
杂，对用户的电脑基础是一大考验。

[播放效果未臻完美]　由于屏幕和解码技术所限，该机器上观赏电影和浏览图片时不能
获得很好的视觉体验，有时出现播放不够流畅的锯齿边。

[硬盘介质问题]采用硬盘作为存储介质的MP4，虽然可以解决容量问题，却没法避免体
积限制和防震差的缺陷。

        而MP3/MP4手机则主要是显示屏过小，电池续航能力差的问题！


资料1

[ 本帖最后由 thysz2000 于 2005-11-21 23:51 编辑 ]

资料2

ok,good documents

资料3

上传一款MP3的3D零件吧,本来也没什么秘密了!

这是一款较老的产品，只供学习研究使用；若涉及知识产权问题，则后果自负！

[ 本帖最后由 thysz2000 于 2005-11-19 14:42 编辑 ]

资料4

资料5

资料6