有多少人用CATIA做加工和模具设计

只看该作者 · 发表于 2002-10-28 14:13:33

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！

只看该作者 · 发表于 2002-10-28 14:29:05

具体点说好吗，差在哪些方面？大家讨论一下，注射模的设计已经像那么回事了，我用过一点点

只看该作者 · 发表于 2002-10-28 14:46:29

暗黑 wrote:
我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！

"CATIA在加工方面比UG要差" 这种观点我听过了很多次，但每次当我问到细节问题，没有人说得清楚，都说是听别人说的。
以我个人的观点，CATIA V4 在4.18以前，加工的确有些问题，但主要是加工模具方面，加工航空类结构件还是非常优秀的。在4.18以后的产品，包括V5，因为溶入了EUCLID 的曲面加工技术，这些问题已经不存在了。具我所知，国内应用CATIA V4和V5加工的并不多，远不及UG普遍，CATIA和UG 的应用水平也不一样，在这种情况下评价谁优谁劣是不公平的。

只看该作者 · 发表于 2002-10-28 14:52:39

lopez wrote:
[quote]暗黑 wrote:
我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！

"CATIA在加工方面比UG要差" 这种观点我听过了很多次，但每次当我问到细节问题，没有人说得清楚，都说是听别人说的。
以我个人的观点，CATIA V4 在4.18以前，加工的确有些问题，但主要是加工模具方面，加工航空类结构件还是非常优秀的。在4.18以后的产品，包括V5，因为溶入了EUCLID 的曲面加工技术，这些问题已经不存在了。具我所知，国内应用CATIA V4和V5加工的并不多，远不及UG普遍，CATIA和UG 的应用水平也不一样，在这种情况下评价谁优谁劣是不公平的。 [/quote]

高见高见::y

只看该作者 · 发表于 2002-10-28 20:18:03

很中肯呀！:^):^):^):^)

只看该作者 · 发表于 2002-10-29 08:20:03

lopez wrote:
[quote]暗黑 wrote:
我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！

"CATIA在加工方面比UG要差" 这种观点我听过了很多次，但每次当我问到细节问题，没有人说得清楚，都说是听别人说的。
以我个人的观点，CATIA V4 在4.18以前，加工的确有些问题，但主要是加工模具方面，加工航空类结构件还是非常优秀的。在4.18以后的产品，包括V5，因为溶入了EUCLID 的曲面加工技术，这些问题已经不存在了。具我所知，国内应用CATIA V4和V5加工的并不多，远不及UG普遍，CATIA和UG 的应用水平也不一样，在这种情况下评价谁优谁劣是不公平的。 [/quote]

CATIA V4在加工曲面时的表现太一般了，对曲面质量的要求很高，否则经常走出很怪异的刀路来！

只看该作者 · 发表于 2002-10-29 13:31:08

V5的加工用的人不多

只看该作者 · 发表于 2002-11-7 20:48:52

模具加工还是用cimatron和worknc
catia做加工我倒是没有用过
哈哈！！

只看该作者 · 发表于 2002-11-7 21:46:30

CATIA V4加工曲面也不能算太差，只不过太繁了一点，没有cimatron简单

只看该作者 · 发表于 2003-3-13 18:37:05

我是用V5做模具设计的,我觉得它要比pro/e好一点了,特别是曲面上,它的优势很多呀