【讨论】各位请进

好不容易闲了两天
试学了一下OSD
有以下问题请教各位,特别是BLUE_SKY
1.在复制或旋转产生一个新的工作面时,系统为什么将原工作面上的图素一起复制过去,我点选的是COPY,而不是SHARA.
2.在PRO等参数化CAD中,绘制草图时都是先画个大概,然后用尺寸和约束关系去驱动它.(这是参数化观念).而OSD是怎么样的一个观念,是不是要像MCAM或CIMIT一样,要百分之百准确地将线条画出来.
3.曲面造型命令怎么这么少.
  
先谢谢了

Reply:cslong兄：
     1。如果要产生新的工作平面，使用NEW，COPY和SHARE本来就是复制图形,他们之间差别在于，COPY出来的工作平面与原始工作平面相互独立；而SHARE出来的工作平面与原始工作平面是图形关联的，就是说，其中一个工作面上图形变化，另外一个产生相应变化。
    2。OSD强调直接对3D MODEL做修改，在平面图形的建构中，可以结合CONSTRUCTION和OVERDRAW来加快建构速度。 而且，OSD也可实现平面图形的参数驱动，尺寸可以由3D DUCOMENT来实现。
    3。在曲面建构方面，OSD推行简单思维方式，虽然功能键较少，但是每个命令都有很好很多用法，并不需要每种曲面都有相应命令。
    谢谢！

多谢BLUE_SKY 兄
用惯了参数化,一下子转到无参化,有点不适应,
OSD有更自由的建构方式.看来还是要多花点时间去适应它,多谢了

关注中！
到现在还不明白是怎么回事！所谓动态建模也还是不知所以然～到底相对于参数化建模有什么优势？而相对于UG这样的混合建模又有什么优势？希望能够看到更多的例子～

    OSD的操作方式与参数式软件有很大差异，简单说，OSD的思维模式属于直觉性，比如要增加某一面的厚度，直接选中该面之后往你想要的方向拖就行了；而不必象参数驱动，要找到相应的参数，再来更改参数值。
    参数软件在新增特征或更改特征时要整个PART历史重生，OSD只是针对修改到的位置进行运算，所以在速度上要快。
    其实，并非说OSD就怎么好，只是针对合适的产品，他会有一定的优势，不合适的，也一样不行的。

我现在是负责华南地区OneSpace Designer,如果哪位想知道更详细的,可以和我联系!!!鄙人很愿意把好东西介绍给大家!
bill_xian@ecssh.com.cn

IGS档转入OSD里,我想MOVE或做其它MODIFY 3D的动作,选面的时候怎么不认那个面啊,
先谢谢

你的已经是实体了吗,你可以把它发上来侃侃

应该不是实体