【求助】Icefai变截面扫描的这种情况?

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 12:26:20

在变截面扫描过程中,下图PRO/E是怎么保证这个截面的,也就是说它要保证那些形状?

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 12:35:47

是不是说扫出的实体和原实体面重合？如果是，只要你让两条线垂直于面就可以了。

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 13:34:33

这个还用变扫吗,拉伸不得了

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 13:40:14

tsm-01 wrote:
在变截面扫描过程中,下图PRO/E是怎么保证这个截面的,也就是说它要保证那些形状?

使用constant section选项就是了.

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 14:46:14

报歉,刚才停电,这会才复您.非常感谢您这么及时复我!

您误会我的意思了,我不是要画什么,只是想知道这种情况下,PRO/E会保证哪些形状?(我画出来,理解不了PRO/E保证了哪些截面和外形),如果理解了有可能在画一些图时会用到.

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 14:50:48

tsm-01 wrote:
报歉,刚才停电,这会才复您.非常感谢您这么及时复我!
  
您误会我的意思了,我不是要画什么,只是想知道这种情况下,PRO/E会保证哪些形状?(我画出来,理解不了PRO/E保证了哪些截面和外形),如果理解了有可能在画一些图时会用到.

就如它的名字所说:

variable section就说明section的形状是可变的,也就是受截面的约束和尺寸控制.比如你的那个扫出在草绘截面时是使用边界的,那么当采用variable section的时候,在扫出的整个过程系统都会保持使用已有边界的那个约束,这样在不同的地方截面形状就发生了改变.
而如果使用了constant section选项的话,系统就会在扫出的过程中严格维持形状不改变,并且其位置相对原始轨迹始终不变.就象我的那个扫出.

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 15:19:50

可能说的不明白,再补充一句:为什么会得出第一楼图中的结果,既不保证轨迹,也不保证截面.
      我(表达能力有限)只能表达到这种程度了,不知您明不明白?

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 15:22:51

tsm-01 wrote:
可能说的不明白,再补充一句:为什么会得出第一楼图中的结果,既不保证轨迹,也不保证截面.
我(表达能力有限)只能表达到这种程度了,不知您明不明白?

你扫出后,在原始轨迹(注意是原始轨迹)上任取一点,然后过该点作原始轨迹的垂直平面,然后用平面和扫出的面相交得到截面线,然后正对着刚作出来的平面看,你就会发现交线和第一个截面的线重合,也许就明白我所说的了

你的是保证了截面的约束而不是形状!

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 15:29:13

换句话讲,按现图上的结果,在未画出来时,我就没法预测会出来什么样的形状,这样我就很难想象什么时候选这种特定条件来使用.也就是说,什么时候用这种方式?

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 15:32:30

当然可以预见阿
之所以让你这样做是要你理解截面的变化阿.这样才能预见形状阿

【求助】Icefai变截面扫描的这种情况?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源