iCAx开思网

标题: 【讨论】大家使用CAD/CAM中哪一种软件CAM编程运算快？ [打印本页]

作者: 黑萝卜 时间: 2002-12-28 09:54
标题: 【讨论】大家使用CAD/CAM中哪一种软件CAM编程运算快？
大家使用CAD/CAM中哪一种软件CAM编程运算快？::x::x::x::n::n::n::y::y::y::b::b::b::?::?::?::6::6::6::K::K::K

當選2002年CAM區最佳會員之一::b::b::b

作者: opengl 时间: 2002-12-28 11:00
应该是`POWERMILL吧.

作者: chn8 时间: 2002-12-28 11:42
Cimatorn 12版以上的算法会比POWERMILL快。

作者: syhan 时间: 2002-12-28 20:24

opengl wrote:
应该是`POWERMILL吧.

为什么它的算法为什么那么快和ug相比，有知内情的朋友讲一讲::y::y

作者: aven 时间: 2002-12-28 20:49

syhan wrote:

  
为什么它的算法为什么那么快和ug相比，有知内情的朋友讲一讲::y::y

估计没人能回答。。。

作者: ycyddh 时间: 2002-12-28 21:56
我都用UG，其速度好像有点::n其它的我就不了解了

作者: zl 时间: 2002-12-31 12:24
cimit12  it13 fast!!

powermill 除了平行精刀外.....::n::n

當選2002年CAM區最佳會員之一::b

作者: sinderal 时间: 2002-12-31 16:18

zl wrote:
cimit12 it13 fast!!
  
powermill 除了平行精刀外.....::n::n

可能比Surfcam慢...

作者: zl 时间: 2002-12-31 18:40

sinderal wrote:

  
可能比Surfcam慢...

陈兄认为cimatron surfcam 两者哪强一点

作者: zl 时间: 2002-12-31 18:42
但cimatron it 的cad 应比surfcam 强多吧

作者: sinderal 时间: 2003-1-1 00:34

zl wrote:
但cimatron it 的cad 应比surfcam 强多吧

確實! Surfcam的CAD部分比較弱.. 這也是他與其他CAD的接口還算蠻全的..

作者: sinderal 时间: 2003-1-1 00:39

zl wrote:
但cimatron it 的cad 应比surfcam 强多吧

用得熟就速最強... 兩個軟件偏重發展的方向與重點先後有差異...
Surfcam除了鈑金NCTㄝ好像沒有不能做加工的, 在模具加工應用方面,Cimatron發展的配套功能比Surfcam齊全...

作者: a7web 时间: 2003-1-2 09:38
我只用过POWERMILL和mastercam，觉得POWERMILL快多了

作者: yksjk 时间: 2003-1-5 18:30
cimatron>mastercam>ug

作者: ABBC 时间: 2003-1-6 12:48
mastercam! ! !

作者: cyboris 时间: 2003-1-6 13:20

yksjk wrote:
cimatron>mastercam>ug

你對UG不了解吧？

作者: fzci 时间: 2003-1-6 17:12
POWER MILL！

作者: lee2002 时间: 2003-1-10 08:53
大概和建模核心有关，PowerMill是以牺牲精度为代价的，大家知道其前身DUCT采用三角面片模型。

作者: zyhxyxy 时间: 2003-1-21 13:36
3D ug快。2D Mastercam快。软件各有千秋。这是不能比的。要综合利用。

作者: adoby 时间: 2003-1-22 15:48
CAXA的知识库加工编程速度更快、更傻瓜化！

作者: opengl 时间: 2003-1-22 16:05

作者: 西坡居士 时间: 2003-1-23 09:14

作者: cimartron狂人 时间: 2003-1-23 18:22
请问怎样才能学到powmill cam

作者: HURRICANE 时间: 2003-1-24 16:44

cimartron狂人 wrote:
请问怎样才能学到powmill cam

比cimatron好学得多，到论坛下载教看看就行了

作者: gbf0404 时间: 2003-1-24 17:19

adoby wrote:
CAXA的知识库加工编程速度更快、更傻瓜化！

上次用制造工程师采面就花了n倍的时间::n::n::n

作者: he_shenfu 时间: 2003-1-27 11:56
proe/nc做加工最快，但是算法可能最慢，大家想想为什么

作者: sinderal 时间: 2003-1-30 16:51
我覺得在這裡討論什麼軟件編程快慢沒有意義的, 重要的還是用得孰練不熟練, 使用的技巧...

現在一些軟件強調是傻瓜式的CAM, 結果又如何? 你用了多少? 有比較快? 切出來的東西有比較好? 你的刀具,你的機床?

搞加工編程的人, 重要的事, 在時間內把任務完成, 拿的工資一年比一年多,... 當然多學一兩套CAM對本身是最好的... 當老闆的一年比一年賺錢...
不必在這邊吹噓或廣告什麼軟件...沒有意義.. 自己覺得合適, 老闆覺得花得起, 就用吧...熟練與運用技巧最重要...

作者: RAY 时间: 2003-1-30 22:59
我覺得重要

TIME IS $$$$$$!

UG AND PRO/NC ARE THE REAL SLOW 傻瓜式的CAM.

作者: he_shenfu 时间: 2003-2-3 18:53

RAY wrote:
我覺得重要
  
  TIME IS $$$$$$!
  
  UG AND PRO/NC ARE THE REAL SLOW 傻瓜式的CAM.

没有人反击，真没有意思。敢说此话，加工应该搞的不错了，多交流，其实软件功能都很不错的，主要是人。

作者: caog 时间: 2003-2-8 13:12
与CAM版主有同感

作者: CAMMER 时间: 2003-2-8 15:08
Mastercam!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)