iCAx开思网

标题: 分模题，三年以上经验请进 [打印本页]

作者: Quality1 时间: 2005-10-12 13:48
标题: 分模题，三年以上经验请进
先来PRT

作者: Quality1 时间: 2005-10-12 13:50
再来图片，不知该怎么做，大家指点下

作者: Quality1 时间: 2005-10-12 17:16
顶

作者: 风雪之后 时间: 2005-10-12 17:54

这个你也想得出来注塑你就别想了
气辅你还有点希望

[ 本帖最后由风雪之后于 2005-10-12 19:52 编辑 ]

作者: Quality1 时间: 2005-10-13 07:46

原帖由 风雪之后 于 2005-10-12 09:54 发表
这个你也想得出来注塑你就别想了
气辅你还有点希望

老大，真的没希望了吗？

作者: Quality1 时间: 2005-10-13 10:53
大家再帮看看

作者: wmj84015 时间: 2005-10-13 11:11
这样也想做出来!汗!!!!!!

作者: wenfei 时间: 2005-10-13 11:12
不可能任务

作者: 风雪之后 时间: 2005-10-13 11:24

原帖由 Quality1 于 2005-10-13 10:53 发表
大家再帮看看

说你傻你也傻到家了
还在学校吧

作者: ZHANGFU-888 时间: 2005-10-13 12:02
毛

作者: bill365 时间: 2005-10-13 14:34
此題不能分模。

作者: ljj19822002 时间: 2005-10-13 15:08
ding

作者: szmj 时间: 2005-10-13 16:02

原帖由 bill365 于 2005-10-13 14:34 发表
此題不能分模。

为何不能？加行位或滑块不行吗？

作者: smallA 时间: 2005-10-13 16:17
标题: 此題無解
此分模題無解吧!!

作者: smallA 时间: 2005-10-13 16:20
标题: 三樓的兄弟!!!
三樓的兄弟在說啥呢??動不動模具啊?
能告訴我們咋樣用滑塊脫模嗎????

作者: jmyu 时间: 2005-10-13 16:24
支持

作者: Quality1 时间: 2005-10-14 07:38
支持

作者: lj107 时间: 2005-10-14 12:31
~~去做吹塑吧

作者: vincent0310 时间: 2005-10-14 14:25
故意画出来的吧

作者: vincent0310 时间: 2005-10-14 14:26
可以分

作者: vincent0310 时间: 2005-10-14 15:14
思路:模呸应为简化细水口加一托板.模具开启时,先分B板和托板,由托板带型芯向后退,腾出空间.然后分AB板,内行位向中间移动.!可出模.各位看下行不行得通. 有时间再画图.

作者: qiuyi96900 时间: 2005-10-14 15:27
可以分的,具体要看产品尺寸了,我没时间,用类似斜方的方法,等我传个图上来

[ 本帖最后由 qiuyi96900 于 2005-10-14 15:38 编辑 ]

作者: slideblock 时间: 2005-10-14 16:24

原帖由 vincent0310 于 2005-10-14 15:14 发表
思路:模呸应为简化细水口加一托板.模具开启时,先分B板和托板,由托板带型芯向后退,腾出空间.然后分AB板,内行位向中间移动.!可出模.各位看下行不行得通. 有时间再画图.

老大高明，应该只能这样做

作者: vincent0310 时间: 2005-10-14 16:53
已大概分出2D模具图.上传DWG文件

作者: 理想空間 时间: 2005-10-14 17:08

原帖由 vincent0310 于 2005-10-14 16:53 发表
已大概分出2D模具图.上传DWG文件

老兄，你有沒考慮合時的先后，順序，否則這樣做，模具是不能生產的。

作者: 风雪之后 时间: 2005-10-14 17:54
你也够傻的，这个注塑给我做出来我们都不用做了
都说了你除了吹塑你基本上别考虑了

作者: vincent0310 时间: 2005-10-14 18:25
上传的图为大概思路,.如果真有这个产品,
不知各位有没有更好的办法,
还是真的没法做.请高手分析利弊.

作者: luqing67 时间: 2005-10-14 19:22
有没有搞错？？这也能出模啊

作者: wumingfeng001 时间: 2005-10-14 19:32
环形倒扣量过大，拼块内抽没有足够位置及强度，此产品设计用注塑工艺是失败的

作者: zlk4322 时间: 2005-10-16 23:32

不行的

作者: lxbear 时间: 2005-10-17 15:30
拷,是超声波焊接起来的吧!注塑该怎么做啊,晕晕,汗汗

作者: JINCAIXI 时间: 2005-10-17 20:12
同意楼上的大哥说法

作者: hzcbr86 时间: 2005-10-17 20:30
标题: ??/
老大,这样也能分?不是很合理哦!

作者: barry_nie 时间: 2005-10-18 15:22
不是很合理啊,位置不夠用,做出來模具壽命短.

作者: wumingfeng001 时间: 2005-10-18 15:36
强烈建议斑竹将此贴丢进回收桶，放在坛上被不懂的小朋友翻来翻去，浪费大家时间和网站资源

作者: luos_g 时间: 2005-10-18 17:27
上面的仁兄咋这么厉害，这个不可能用注塑吧1

作者: foxliv 时间: 2005-10-18 19:58
标题: 厉害
还是用超声波焊上去吧。

作者: wingboy 时间: 2005-10-18 20:08
倒扣量过大，分不了.

作者: 437343752 时间: 2005-10-18 20:37
倒扣量大.是有点难啊.

作者: hongfenghf 时间: 2005-10-18 20:53
标题: 自动脱模可能实现不了
测过就知道自动脱可能实现不了,但要作也可以作成自动脱的,只是成本高了,划不来

作者: hongfenghf 时间: 2005-10-18 20:54
标题: 以下是零件

作者: hongfenghf 时间: 2005-10-18 20:55
标题: STP的

作者: huangheyongchao 时间: 2005-10-18 22:35
我也想想
如果让我设计这样的产品
找不到饭吃啦

作者: xpsun 时间: 2005-10-18 23:36
我只想说设计这样的产品的工程师是SB,基本考虑产品的易加性,造成不必要的人力物力浪费.

作者: dog8110 时间: 2005-10-20 09:48
ddddddddddddddddddddd

作者: dog8110 时间: 2005-10-20 09:48

原帖由 xpsun 于 2005-10-18 23:36 发表
我只想说设计这样的产品的工程师是SB,基本考虑产品的易加性,造成不必要的人力物力浪费.

有道理....支持........

作者: sinjer 时间: 2005-10-20 14:12

可以做啊。回家自己用泥巴捏吧。

作者: gxj97826 时间: 2005-10-23 18:59
什么料啊

作者: you4610 时间: 2005-10-23 19:33
妈的！！你个白痴！

作者: you4610 时间: 2005-10-23 19:46
妈的！！看了以后不但觉得你是个白痴！还是个超级白痴

作者: littlesru 时间: 2005-10-23 21:48
在现在的技术水平下,是设计加工不出来的,
也许50年后或者若干年后,技术得到了革命性的飞跃,新型材料研制出来并成本能够得到很明显的控制才可能的

现在只能用来想象而已

作者: wu_sun 时间: 2005-10-24 10:27

此题不用分模，吹，吹出来。对吗？

作者: cfshdgdchina 时间: 2005-11-2 14:18
标题: 吹气吧
大哥，这可是吹气模吧

作者: vicary 时间: 2005-11-2 15:50
行，用軟膠，將扣位處單獨做一個CORE，頂出時先將零件與CORE頂出一段距離，然后再用手動取出。
硬膠確實不實際，出題的老大才能做出來。請教他。

作者: wzhqqqq 时间: 2005-11-2 20:41
晕！再过二十年都不成！

作者: wenweiqigege 时间: 2009-2-17 13:57
看下，，哦，，，~~

作者: 770152630WGM 时间: 2009-2-17 17:48
注塑你就别想了
气辅你还有点希望

作者: likelike 时间: 2009-2-17 20:13
不知道用弹性钢片能不能分可以试着想想但不一定强度够

作者: 05yqc20 时间: 2009-2-18 15:34
哎。。浪费了我不少时间看完评论。。

作者: lmh1984 时间: 2009-2-18 16:18
不可能的任务

作者: 17045621 时间: 2009-2-18 17:20

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)