iCAx开思网

标题: 先复位机构 [打印本页]

作者: 模具菜鸟    时间: 2008-4-21 15:40
标题: 先复位机构
如图先复位机构用B方法不是很简单吗?为什么很多人还用A方法?
作者: 模具菜鸟    时间: 2008-4-21 18:48
没人知道吗?
作者: qq318777277    时间: 2008-4-21 21:18
你是说的顶杆的拉回功能吧!我这有点看不清楚
作者: 模具菜鸟    时间: 2008-4-22 07:34
用了顶杆的拉回功能,是不是就不用a方法早回机构了?有高手知道吗?
作者: qq318777277    时间: 2008-4-22 12:59
当然了!除非技术员没有用!绝对安全
作者: marco.miao    时间: 2008-4-23 08:32
原帖由 模具菜鸟 于 2008-4-21 18:48 发表
没人知道吗?

B是倒拉
A是强制回退机构
两者是不一样的,A比B动作要确实,安全.
作者: 湖二刁    时间: 2008-4-23 17:56
我还以为先复位机构己宣传近半年,哪知结果………
作者: 模具新人1    时间: 2008-4-23 18:16
原帖由 湖二刁 于 2008-4-23 17:56 发表
我还以为先复位机构己宣传近半年,哪知结果………

你这个东西我在网上也看了,但没看懂呀,有详细的资料吗??
作者: xtxoxk    时间: 2008-5-20 21:00
用B结构是不是影响顶针板的强度,好像国外模都喜欢用这个,有一次我做了一个这样的结构,做模师傅没看懂,要我改图纸,我没理他,他就去找工模主管告状,那个主管过来就把图纸一扔然后冲我大吼:你这是哪个国家的标准?我做了十多年的模具,从来都没见过这个东西!
作者: dongzhao1005    时间: 2008-9-25 09:40
ddddddddddddddddddddddd
作者: 模具菜鸟    时间: 2008-9-25 13:12
有一次我做了一个这样的结构,做模师傅没看懂,要我改图纸,我没理他,他就去找工模主管告状,那个主管过来就把图纸一扔然后冲我大吼:你这是哪个国家的标准?我做了十多年的模具,从来都没见过这个东西!
作者: 干锅肥肠    时间: 2008-9-25 13:33

作者: jyd540    时间: 2008-9-25 14:16
原帖由 模具菜鸟 于 2008-9-25 13:12 发表
有一次我做了一个这样的结构,做模师傅没看懂,要我改图纸,我没理他,他就去找工模主管告状,那个主管过来就把图纸一扔然后冲我大吼:你这是哪个国家的标准?我做了十多年的模具,从来都没见过这个东西!   ...




你那个主管太孤陋寡闻了,这个早就有了,但那个A方法不好,推板受力不均衡。看看这个是否好点。
作者: Xuanyuanzi    时间: 2008-9-25 15:14
深圳富士康现在很多塑胶模已开始用B类结构了.
作者: hsh9524    时间: 2008-9-25 17:06
其实所有先退机构中,HASCO的Z163,Z164是最经典的,不过由于是HOSCO的专利产品,价格实在是...相当高.(我经常是省着用,汗!)
作者: sbtoly868    时间: 2008-10-30 21:39
看了就要顶一下。
作者: sbtoly868    时间: 2008-10-30 22:05
看了先回复。
作者: liuliu4306    时间: 2008-10-30 22:12
A种方法是强制性的,在师付飞模装拆时可有效防止大意下撞坏行位或顶针!而B种方法只能在注塑机上使用!应该是出于这方面的考虑吧!
作者: 深夜    时间: 2008-10-31 01:33
原帖由 xtxoxk 于 2008-5-20 21:00 发表
用B结构是不是影响顶针板的强度,好像国外模都喜欢用这个,有一次我做了一个这样的结构,做模师傅没看懂,要我改图纸,我没理他,他就去找工模主管告状,那个主管过来就把图纸一扔然后冲我大吼:你这是哪个国家的标准 ...



你那主管水平不怎么样嘛???  B是最安全的弹簧都可以取消了
作者: yecai    时间: 2008-10-31 16:09
标题: A 机械式的
A:种:
     由于在模具外面安装,所以有时候影响滑块,或者其他部件的安装,但可靠度很高。
B种:
     由于是靠滑动,有时候由于开模距离,先复位杆的强度问题,容易断,可靠度不如A,
但机构小巧,MISUMI的不错。
    各有专长的拉,关键是你的需求了。
作者: 371532632    时间: 2008-10-31 18:23
看不懂,不知道是什么
作者: lantian081    时间: 2009-3-27 10:26
用A机构要当心了,因早回能力有限,很容易引起撞模。
作者: slm    时间: 2009-4-8 09:34
hsh9524 发表于 2008-9-25 17:06
其实所有先退机构中,HASCO的Z163,Z164是最经典的,不过由于是HOSCO的专利产品,价格实在是...相当高.(我经常是省着用,汗!)
能详细解析一下吗?
作者: zhgo23    时间: 2009-4-8 11:20
还真的没见过B型,能不能发个图来看一下
作者: abc_cba    时间: 2009-5-5 09:53
B方法是机台自己找回,比A更加可靠,容易实现自动化
作者: wx991006    时间: 2009-5-5 13:15
1,A方法日本企业比较喜欢(我们也有做)。
2,B方法欧美模具常用(我们做的每套都用)。
3,我个人比较喜欢B方法,但为了保险还需要增加复位弹簧和电子限位开关(欧姆龙,施耐德)。我们公司200万模次的模具就采用这种方法,蛮OK的。
4,5楼的类似结构MISUMI也有,价格蛮贵的。
5,15楼的先复位机构我们也用过好多套的,价格有点贵,不建议采用这种机构做先复位,这个机构做确认装置比较好。(就是验证顶针板是否到回到位,如果到位了合模时前模的顶针就能顺利通过了)。我的意思是采用B方法同时增加这个结构。呵呵有点奢侈。
作者: 四眼仔    时间: 2009-8-18 22:15
我们管B叫强制复位,我们大至有两种做法,一种装在小模具中,跟楼主的B方式差不多,但我们做反牙的。另一种用在大模具中

本帖最后由 四眼仔 于 2009-8-18 22:21 编辑
作者: lcwmm    时间: 2010-10-31 00:27
用B结构是不是影响顶针板的强度,好像国外模都喜欢用这个,有一次我做了一个这样的结构,做模师傅没看懂,要我改图纸,我没理他,他就去找工模主管告状,那个主管过来就把图纸一扔然后冲我大吼:你这是哪个国家的标准 ...

你那主管也够垃圾的
作者: 郑巍    时间: 2010-11-1 20:51
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
作者: loujinyi    时间: 2015-12-15 20:13
好东西 顶起来




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3