【讨论】点造型小谈，感兴趣的兄弟请进！

我说的点造型是我们江浙一带以打点测绘仪搞出的数据为依准的造型。
点造型地位尴尬，因打出来的点一般只有几千或上万，比起动则百万点的激光抄数来，密度上不够，说它是逆向工程很牵强。因此专于逆向的软件如COPYCAD，SURFACER等使不上力。
我这儿很落后，没有真正的抄数机，打点测绘仪好多人还以为是高科技了！相差2~3毫米都常有的高科技！！去他￥%&*$#。。的高科技！！！
环境所迫，我只能用点造型，到这地步我也不想，但转眼已搞3年多了，我希望点造型能尽早淘汰，迎来真正的逆向工程。
但下面我面对现实，用一个实例谈谈我常用的点造型方法。例子很简单（复杂的东西我也不会搞），是把勺子，PRO/E版曾有网友发过类似的PART，是抄数的，我这个比他还简单，希望大家别用砖砸过来！
先贴上结果图

图1

图2
原始数据（不含手柄），已经过我的整理。

图2的数据文件
CIMIT13的PFM格式

点造型过程中必须要有实物在，因细节是打点仪测绘不出来的。这勺子的难度都在头部，因此我把头部的点抽出来单独处理。
图3

NICE! 这个我没有实际经验.  唯有跟兄弟学习了.

点造型我是常用CIM与PRO/E配合的，用UG的兄弟可能少共同语言。
上图的数据经过CIM的整理，输入到PRO/E的野火版中（下面几步PRO/E2001是不行的）。
用FACET FEATURE输入，稍加整理，马上会出现如图的多面型，其实质为PRO/E将IGES文件转成了STL格式。这步用野火版的好多人都会。
图4

下面用到一点野火版的RESTYLE，一个取代2001版SCANTOOL的新模块。
在用以前说一下我的思路。
RESTYLE模块中的各功能我已熟悉，感觉比SURFACER软件要差许多（比如划域，特征识别），但我的SURFACER还没到实践的功力。我上面所说的打点缺陷是不够密。如果能人为的再加密那对造型来说就会好一些。野火版的RESTYLE提供了一个基准面截线的功能，我利用它来对上图的模型进行软抄数。该功能是如图的第3项
图5

呵呵，我正准备这几天有空时研究一下RESTYLE，想不到darkbit兄已经开始实践了，这下省了不少的事，学习一下darkbit兄的操作。

在这例子中我以2毫米为间隔对模型纵横扫描，如果你前期处理好的话，产生的扫描线质量还不错的。结果如图6