iCAx开思网

标题: 掌握了UG又掌握了PROE的前辈进来看看 [打印本页]

作者: wxh-1963 时间: 2006-7-24 22:58
标题: 掌握了UG又掌握了PROE的前辈进来看看

我以前一直学习使用PROE,出于多方位开发需要,近来在自学UG NX4 ,学习后感到UG许多方面没有PROE那么好学,如草图的限制条件很多, 而各种命令又特别多,让人很难短时间掌握,不知是否是因为已使用PROE的习惯? 请已经学习掌握这两种工具的前辈分析比较一下,谢谢!

附注：我这个问题在UG版面提出后，许多跟帖却都说UG好学，而且功能似乎更强大。。。。。。

作者: ligang0326 时间: 2006-7-25 13:49
ug入门简单,PRO/E入门繁锁

作者: sunrisezhao 时间: 2006-7-25 15:37
主要是因为两者的基础不同,PRO/E是参数式的.草绘为基础,且每步必要做,而UG是复合式建模,相对于比较开放,而用习惯了PRO/E的朋友总是用PRO/E的思维模式去对待UG,这就是为什么用不好的原因了,可以很明确的说,UG基于AUTOCAD的思维模式建立,如果你会AUTOCAD的3D,那么就会很快学会UG了,当然UG是强大的,但曲面质量不如PRO/E.

作者: cad_guang 时间: 2006-7-25 17:16
我和你就相反，我会用UG。现在自学PROE感觉好学很多，但在草绘中就没有UG方便，尺寸锁定后下次进入随便动一下就变了。

作者: wxh-1963 时间: 2006-7-25 19:58
3楼的无为老兄提出了个人一些很好的看法，值得深思！

作者: whj127 时间: 2006-8-11 18:07

原贴由ligang0326发表：
ug入门简单,PRO/E入门繁锁

说的很对,我就是用ug的,现在想学proe却不那么方便

作者: 绿豆123 时间: 2006-8-11 21:15
是呀。用好了PE再用UG真的好难上手呀，有没有什么好法办放门叱？

作者: 绿豆123 时间: 2006-8-11 21:16
是呀。用好了PE再用UG真的好难上手呀，有没有什么好法办放门叱？

作者: mmtjx 时间: 2006-8-11 21:21
用好了PROE学CATIA更好上手，CATIA比UG还好

作者: yebing134 时间: 2006-8-11 21:27
pro/e和ug都一样好学，前提是会空间思维，软件只是工具

作者: zijian 时间: 2006-8-11 21:49
UG易上手....操作烦琐!!!PRO/E易学难懂

作者: qwli 时间: 2006-8-11 21:59

原帖由 mmtjx 于 2006-8-11 21:21 发表
用好了PROE学CATIA更好上手，CATIA比UG还好

真的吗

作者: zj8352 时间: 2006-8-11 23:26
先用proe,现在公司改用ug，刚开始的确很不习惯，总是会用proe的思维来考虑。现在已经习惯了。
ug的档案管理比较麻烦，没办法象proe那样用backup，而且也不知道有没有proe里merge那样的功能，当外观修改的时候很麻烦。ug的草绘不是太好用，所以现在基本不用草绘。ug的工程图到是比proe好用很多，所以现在完全不用autoCAD了。
UG还有一个恐怖的就是保存后就不能再返回了。所以有时要做没把握的修改时只能先copy一份。不知各位有没有好的方法。

[ 本帖最后由 zj8352 于 2006-8-11 23:37 编辑 ]

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)