iCAx开思网

标题: 【建议】出点有实战意义题目大家来做作~~~~~~ [打印本页]

作者: §中国制造§    时间: 2003-3-27 11:59
标题: 【建议】出点有实战意义题目大家来做作~~~~~~
建议斑竹多出点有实战意义题目大家来做作~~~~~~
作者: adoby    时间: 2003-3-27 12:54
好主意。稍后就来。
作者: adoby    时间: 2003-3-27 13:20
CAXA教程中的花瓶例子,许多人讲可以三两步更快更方便的作出来,可不可以这样:
1、用各种软件、各种方法完成图示花瓶的造型与设计。并讲出与教程所述步骤的优越特点;
2、用各种软件、各种方法对上述花瓶造型进行变形设计。并讲出与教程所述步骤的优越特点;
3、用各种软件、各种方法完成上述花瓶的渲染以及视向动画。
4、用各种软件、各种方法完成上述花瓶的二维工程图及其标注(尺寸要求自定)。
5、通过数据接口读入或输出花瓶、茶几或曲面等,完成客厅布局(装配)设计和调整。
6、用各种软件、各种方法完成上述花瓶的玻璃模具。
7、用各种软件、各种方法完成上述花瓶的生产工艺编制。
8、用各种软件、各种方法完成上述花瓶产品的文档管理实现协同设计与远程生产。
作者: adoby    时间: 2003-3-27 13:21
示意图
作者: darkhorse    时间: 2003-3-27 17:39
国外的一些CAD/CAM软件很少带有CAPP功能,估计CAXA 实体设计也没有。
并且现在的CAPP系统并不是很好用,好像仅仅是卡片而已,而系统针对CAPP的特征提取方法,好像现在国际上还没有到达实用的程度。
  
关于协同方面,WindChill, e-Vis等,CAXA没的比较
  
CAXA实体设计 CAD方面还可以,可惜的是只是看到那么多人高喊不见行动,实在看不出CAXA市场宣传的特色。
作者: adoby    时间: 2003-3-28 13:16
老大批评了!
看来现在D版还没有铺开,有正版软件的人也都正忙着干正经活,估计不多有时间来这儿真做。看来还需要时间、需要期待,期待发烧友的出现,我等抛砖引玉罢了。
  
对了,CAXA是一个软件家族(包括设计/工艺/数控/管理近20个软件)。
实体设计虽没有CAPP,但CAXA工艺图表/工艺汇总表/BOM表却是目前使用最广的CAPP在企业应用!
  
还有,CAPP或者说工艺软件是中国工业体系(俄式)的特色,美式/国际的CAPP不好用就很自然了,当然随着欧美跨国公司在中国大陆的生根,中国的工业体系也正在从俄式向美式转换,不过这是几年以后的事情了。
  
至于协同管理平台,也是有CAXA协同管理XP,据了解一汽铸造公司、天津核**等等都有很好的应用。
  
看来CAXA推广的力度还需大大加油!!!首先要让人们了解CAXA都有些什么,都能干什么?到了什么程度?什么地方在用?用得如何?
  
其实现在事实已经很清楚:
许多人并不是因为CAXA不好而贬它,而是因为不知道CAXA有什么而惘语。
几乎由此引发的所有问题的根源,仅仅是“知道”和“不知道”之间的纠缠。而与“CAXA”无关,就如球迷之战,球赛已经被忘之一边了。
作者: Doingdd    时间: 2003-3-28 14:21
其实我用的所有CAXA都是D版的,甚至有一些D的还不好,还得自己重新Crack;
  
如果D版对CAXA推广有意义的话,我愿意身先士卒;
  
其实我不是CAXA的发烧友,只是D版CAXA的发烧友罢了,因为大光头你是正版的,所以我不好表明我的身份;
  
而且传播D版在个人名誉上有损我的光辉形象;
  
但是看到那么多人对CAXA的误解,我实在太痛苦了。
作者: darkbit    时间: 2003-3-28 15:34
Doingdd兄,我支持你一下,看得出你的CAXA功力很深,能不能帮我解决CAXA中DAT文件的接口问题。就是我在“caxa xp 数据接口”那贴中说的。
版主大人一直没回音,可能我以前对CAXA的不敬吧。
  
作者: Doingdd    时间: 2003-3-28 16:44
darkbit  
   
对不起了,这个问题如果连 大光头 都解答不了;我肯定是无能为力了。
  
我们说的CAXA其实指的是CAXA实体设计,至于线切割V2,我们研究的比较少。
  
我看不懂那些dat的数据,但是我也用过 线切割 做零件;我当时用的是G代码(当然我也没有看懂罗)。
  
具体做法是先画图(一笔的图),然后生成轨迹(加偏补),选取传丝点,生成G代码,然后传到机床上就可以直接加工了,全过程很简单,好像不用动脑子。如果你要切的文件是dat的,可以先转换成exb,至于怎么转我也不太清楚,你可以问一问 大光头。其实直接用CAXA画图就可以了,绝对比AutoCAD强。
  
现声明一点,CAXA线切割V2做的不是很好,如果要切上下异型的话需要足够多的内存。而且效果也不是很好,当然这与机床的型号也有关啦。
  
好像我接触的CAXA都是用G代码实现与机床连接的,真的对dat不是很熟。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3