iCAx开思网

标题: ug很容易过切!!! [打印本页]

作者: liuchunyan 时间: 2005-10-8 22:37
标题: ug很容易过切!!!
用ug编程抬刀用"先前平面"很容易过切,如果用"安全平面"又太浪费时间.哪位大虾有解决方法吗???

还有ug的二次开粗也不敢恭维,比不上pm!!!

作者: good_hanhan 时间: 2005-10-9 10:11
ug是很容易過切的如果想更簡單的操作,可以試試solidworks.
msn:good_hanhan@yahoo.com.cn QQ:308307381

作者: huachenxi 时间: 2005-10-9 10:41
我认为ＮＸ2还可以呀，不太有过切的现象。

作者: zhjun828 时间: 2005-10-9 12:26
還是cimatron刀路好,ug提刀不好控制

作者: pl1979 时间: 2005-10-9 17:01
是啊，UG的先前平面是很危险

作者: zhongzaobin 时间: 2005-10-9 19:16
在横越上给个速度就可以了

作者: wwzzww11 时间: 2005-10-9 21:26

原帖由 zhongzaobin 于 2005-10-9 19:16 发表
在横越上给个速度就可以了

这是个方法

作者: zbzxfnw 时间: 2005-10-10 10:47
切有这么个说法吗？

作者: flyingh 时间: 2005-10-10 12:26
别说UG容易过切.只是你自己各方面没做到位.
我用了几年的UG都没出现这问题.要吃透那里面的参数.

作者: x_ug 时间: 2005-10-10 15:57
你自己不会用就不要瞎说,我用上一平面从不过切,清角也好用!!!

作者: airen 时间: 2005-10-10 19:05

原帖由 liuchunyan 于 2005-10-8 22:37 发表
用ug编程抬刀用"先前平面"很容易过切,如果用"安全平面"又太浪费时间.哪位大虾有解决方法吗???
还有ug的二次开粗也不敢恭维,比不上pm!!!

那就不要用UG罗。

作者: liuchunyan 时间: 2005-10-10 23:52
我认同ug的刀路很不错,特别精加工.但是就是开粗和二次开粗用"先前平面"过切好几次.我在ug里面模拟和用过切检查都没发现过切.我是搞不明白是我的ug问题还是后处理文件等什么原因??

作者: moshengren 时间: 2005-10-11 08:35
hehe,UG是越用越不想丢，楼主，努力吧

作者: zxysmsy 时间: 2005-10-11 09:00
说的对啊，吃透参数才是最重要的

作者: cim_proe 时间: 2005-10-11 09:10
ug不适用于初学者，粗心者

作者: wangchengbin 时间: 2005-10-11 09:51

原帖由 cim_proe 于 2005-10-11 09:10 发表
ug不适用于初学者，粗心者

同意！

作者: mbdwt 时间: 2005-10-11 13:15
UG"先前平面"的原则是如果不过切就使用"先前平面"，如果过切就使用“安全平面"。你不知道吗？

作者: PXLTIGER14 时间: 2005-10-12 08:32
标题: 是吗
UG我也用了很久呀,怎么没事呀

作者: cimatrone 时间: 2005-10-12 09:19
是不是G00的问题？？？

作者: coocou 时间: 2005-10-12 10:58
ug难以实现傻瓜式操作

作者: guohx 时间: 2005-10-12 11:04

原帖由 pl1979 于 2005-10-9 17:01 发表
是啊，UG的先前平面是很危险

弄清楚机床的NC格式,你就不会犯错!

要是傻瓜都会干,要你干啥?

[ 本帖最后由 guohx 于 2005-10-12 11:06 编辑 ]

作者: xuxiang1209 时间: 2005-10-13 22:19
标题: 相信UG
我觉的不是问题，关键看你怎么用，会不会用，多动动脑子，摸索。
不要急，实践几次就知道了！

作者: wp2576 时间: 2005-10-13 22:21
抱歉楼主，借用一下贵宝地！
https://www.icax.org/viewthread.php?tid=216898&extra=page%3D1

作者: chu132 时间: 2005-10-16 11:03
标题: 不会用就不要乱说。
你先说说你用UG用了多久，就说UG容易过切。那是你UG没有搞会。不会做就说不会做。不要败坏UG的名声。

作者: 韶坚 时间: 2005-10-16 20:08
小心一点总是好的。

作者: nf_dog 时间: 2005-10-16 22:02

原帖由 coocou 于 2005-10-12 10:58 发表
ug难以实现傻瓜式操作

胡言乱语

作者: dong00 时间: 2005-10-17 00:41
有同感，那位能解决问题可否告诉我一声
QQ：517282213

作者: 吹北往风 时间: 2005-10-17 20:48
检查刀轨，注意下刀圆弧大小！

作者: HAMILLjyf 时间: 2005-10-18 23:51

原帖由 flyingh 于 2005-10-10 12:26 发表
别说UG容易过切.只是你自己各方面没做到位.
我用了几年的UG都没出现这问题.要吃透那里面的参数.

偶强烈支持这位兄弟，偶用UG几年很少出现过切现象，再说过切可用VERICUT 检查嘛。欢迎聊UG 话题E_MAIL:jhamill@163.com.

[ 本帖最后由 HAMILLjyf 于 2005-10-18 23:52 编辑 ]

作者: 润无痕 时间: 2005-10-19 00:09
这是方式问题呀，不是过不过切

作者: HAMILLjyf 时间: 2006-4-8 00:42
任何一种软件，用的不好都会过切的。要相信UG.

作者: Goodfly 时间: 2006-4-8 06:02
cimatron的E7很好的

作者: makinohw 时间: 2006-4-8 07:59
开粗和二次开粗逊与cimtron~~~

作者: KS 时间: 2006-4-10 01:31

原帖由 makinohw 于 2006-4-8 07:59 发表
开粗和二次开粗逊与cimtron~~~

是吗？

作者: shushi 时间: 2006-4-10 10:09
标题: 1
我用Cimatron好几年了,初用UGNX3,发现它太爽了,现在还没有出现过切现象
还有,我现在都不用Cimatron了

作者: 我是小不懂 时间: 2006-4-10 20:13
有见解。用横越我一般给3000。不知道好不好。不过楼上的。加工参数不好设啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: lang0653 时间: 2006-4-10 20:24
楼上说得好，我一般也会在横越加个F速的！

作者: sqx485 时间: 2006-4-10 20:31
用上一个平面和工件平面会发生过切是有种就是。。。。程序是xy同时移动的。。。。但机床是45度的方式移动的。。。。。其它的应该不会过切呀。。。。用过节检查一下就好了呀。觉得是一个很安全的软件。。。。。计算的速度也可以。。。。。。。唯一不好就是提刀多了一点。。。。不过做得好还怕提刀吗？？？机度的速度调到100%做试试。好爽呀。

作者: migle 时间: 2006-4-10 21:30
那是你用得不好,用得好99.9%不会过切

作者: migle 时间: 2006-4-10 21:32
把后处理做好很多参数不用设

作者: tangyineng 时间: 2006-4-12 08:59
那就不要用UG罗。 [/quote]

作者: QiuXu 时间: 2006-4-12 19:56
说UG容易过切的人，真的又好气又好笑。先前平面那么好的优点，居然有人硬要提到安全平面。用了ug那么多年都没发现她那点不好，从nx1.0到nx4.0不断成长，不断接近完美。居然还有人说不好用，以这个那个来软件比较，弱智。强列劝告水平不到家的人不要胡乱发言！！！！！

作者: supsky 时间: 2006-4-29 08:58
俺强烈支持楼上的兄弟

不过我认为有丰富的开机经验的话也不会过切了

俺的参数就设置得很简单从来都不过切不过我写的程式我会指定给哪
一台机器加工像有些三凌机和发蓝可就有很大区别

我建议过切的兄弟把程式放到发蓝可加工试试看其中的奥妙自己慢慢体会吧！！！！

作者: wwzzww11 时间: 2006-4-29 10:45
不要去想那么多了 UG还是最好的

作者: ldj050403 时间: 2006-4-29 11:21
在这个网站真的好奇怪！老是有人把UG跟这个软件那个软件作比较然后说UG怎么怎么的，奇怪了，觉得它不好你就不用嘛！觉得好你就好好学呗那么多关于这个问题的帖累不累啊！？

作者: guiling99 时间: 2006-7-30 07:15
觉得不好用就不要用罗，不要说UG这不好那不好的！

作者: chentanyi 时间: 2006-8-24 09:20
点解

作者: 胡新平 时间: 2006-8-24 10:29
在众多编程软件中，UG已经成为一种主流，所以有很多人都拿其他的软件来跟UG做比较。UG也是一种编程软件，它有强大的功能。要把它学得很好，有一定的难度。正是因为它的功能强大，所以学习起来要花大量的时间跟精力。有些人只是学到一点皮毛就在那里妄加评论，难道不是一件很幼稚的事吗？UG是一种编程工具，能不能发挥它的作用是看使用者的水平。UG也是一种编程工具，它同样有它的长处跟不足。不要老是讲一些没意义的事，确定自己的方向，勇往直前。我是一名UG的忠实使用者，我会一直学习它，并很好的使用它。软件是一种工具，关键是在于操作者本人水平的高低。以上是个人意见，仁者见仁。

作者: 红脸 时间: 2006-8-24 11:34
我是新手

这个问题我也听说过好几次

听那些大师兄们说应该不是UG本身软件的问题

有可能是后处理的问题

作者: jackyyibin 时间: 2006-8-24 22:55
晕哦!
我认为ug很棒!!!!!!!!!!
加工对象是封闭的而且里面又有很多高低不同的突台当然就不能用先前平面作为安全平面了噻
你可以换成抬刀毛坯平面嘛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: dovemill 时间: 2006-8-24 23:36
我也同意以上几位说的,觉得不好可以不用的,又没谁强逼你用他. 这里是UG专区,只谈论UG方面的问题实在些.

作者: dovemill 时间: 2006-8-24 23:37
我也同意以上几位说的,觉得不好可以不用的,又没谁强逼你用他. 这里是UG专区,只谈论UG方面的问题实在些.

作者: BOXS 时间: 2006-8-25 10:20
清楚机床的NC格式,你就不会犯错,事在人为呀！！！！！！！！！！！！！！！

作者: hnshimenwsl 时间: 2006-8-25 23:38
我赞成

作者: hnshimenwsl 时间: 2006-8-25 23:43
我觉得过切大多数时候是编程自身的水平问题撒！

作者: yang_ruisheng 时间: 2006-8-26 00:17
记住用"先前的平面"一定要给"横越"一个进给率，如果你连这两个参数在那里都不知道，那你对UG就太不了解了

作者: lxjcnc 时间: 2006-8-26 10:22
我觉得吧,先前平面确实是方便好用.

作者: hyesam 时间: 2006-8-27 22:58
仁者见仁，智者见智。都不要太过自以为是

作者: fzh-520 时间: 2006-8-28 12:24
我遇到过UG过切的情况,但发现不是UG的问题而是机器本身的问题.

作者: lanhai0089 时间: 2006-8-29 14:46
mill verygood

作者: 小雄 时间: 2006-8-31 15:43
顶！ug,我觉的是最不容易过切的软件！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)