iCAx开思网

标题: 对我用过的机床控制器的评价 [打印本页]

作者: qbasic 时间: 2006-12-8 18:06
标题: 对我用过的机床控制器的评价
十几年，用的都是台湾的机床。后来是合资，现在看到国产的了

1.fanuc系列的，日本原装机床的没用过，台湾的机床，永进永的最好，同样的0M系统，同样的程序

永进可以跑F700，北京给鸿庆或青海这些工厂配的只能跑F300

后来的18M 18i 0i 21i 都是给人一种百米健将两腿拴着绳子跑那种。

做产品不谈，因为都是定住位研究东西， 3轴联动真是不敢恭维这款控制器。

国内fanuc厉害的主要原因是因为铺了太多的活，北京维修中心仓库有8000万的现货配件

机床坏了一些东西又不能不修，修就奇贵无比，这就是人家挣钱的主要原因。

不知道在日本的表现如何。

2.三菱这方面就比fanuc强很多了，要注意的问题是M64有好多产品，60,AS, SM...价格上可能差2-3万

这款系统做的机床，参数搞好一点，做模具加工还是不错的。维修也是不用说，一套系统拆开当配件卖

可以卖到3倍甚至更多的钱，我每到换卡之类的时候都想买套系统拆开卖算了。

都说有点娇气之类的话，感觉还行。还有就是M64的产品都可以开7轴4联动。如果哪位兄弟想加第4轴

我可以帮你省个1-2万没问题。（直径210mm左右），我要组装3轴机床，一定用这款。

3.fagor我见了很多，佳铁，科挺，还有国内好多雕铣机都用它，感觉是雕刻机系统了，我买了台高端点的

8055M,开5轴联动，感觉不错，尤其是fagor的给我服务的的经理是高手，全能。比较贵。2个按键能看到跟随

误差那种，而跟随误差在上面提到的两款系统都是不让用户看的。（不知道他们如何调机床电器参数）

这个就可以让客户知道现在机床运动的状态，如果跟随误差为零，那么再有误差就是机械部分的影响了。

至少让客户明白是咋会事情。

而现在市场上销售台湾机床的产品都只谈定位精度，重定位精度，动起来的精度只字不提的。

fagor的缺点是操作习惯“电脑化”严重，比如jog不能同时2个以上的轴动。

作者: wp2576 时间: 2006-12-8 19:03
就我所用过的操作系统中我认为1。fidia 2.siemens 3.fanuc，其它的没接触过，听说heidenhain也不错！

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-9 11:15

原帖由 qbasic 于 2006-12-8 18:06 发表
十几年，用的都是台湾的机床。后来是合资，现在看到国产的了

1.fanuc系列的，日本原装机床的没用过，台湾的机床，永进永的最好，同样的0M系统，同样的程序

永进可以跑F700，北京给鸿庆或青海这些工厂配 ...

看来你对国产机的生产历史还是不了解！其实在中国生产数控机床有几十年的历史了。
我们用的国产机不多就3台，其余为进口。在我们使用国产机时，没有听说过有台湾机，对于进口机一般不是象现在这样有钱就能买，因为出了个东芝事件，西欧当时的高端数控类机床是不能向社会主义国家出口的，如要进他们的机床一般是要经过第三国转才能买到。
我了解的国产机生产历史应该在70年代了就有了，当时是合作开发设计的，出产产品国内自己的好像是在80年代初了。
德国有个数控车床品牌是TRAUB 系统型号是TX-8，当时的德国是东德西德还没有统一，国内就有南京机床厂派人去德国和他们一起参与设计该产品了，这款德国原装机的产生就有中国人的设计在里面了。后来南京机床厂自己生产这一品牌的机床应该是属合资生产，用的牌子还是TRAUB 系统型号是TX-8，这在80年时期就出品了，现在是不做这品牌。
而90年代初宁夏的长城机床厂出品的数控车床就是国产化程度很高的了，不过控制器是进口的。
而90年代初青海机床厂出品的卧式加工中心就是当时最小型的了，台面在400*400左右是带回转的。刀库是30把的。
而在80年代末90年代初宁夏大河机床厂就是以生产小型立式加工中心为主，最小的是750左右，刀库是16~20的。当是大河的机床出口的量还是很多的。
当时国内还有好几家是生产数控类机床的。

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-9 11:36

原帖由 qbasic 于 2006-12-8 18:06 发表
十几年，用的都是台湾的机床。后来是合资，现在看到国产的了

1.fanuc系列的，日本原装机床的没用过，台湾的机床，永进永的最好，同样的0M系统，同样的程序

永进可以跑F700，北京给鸿庆或青海这些工厂配 ...

FANUC的同一系列，出口给西欧的和我们这里是性能不一样的，如果是国外机或日本本土生产的性能是有很大区别的。0T,0M,18T,18i-M,16i-T，16i-M,21i-T,21i-M,这些如果日本出口的西欧国家的，他们出产的机床性能就是好的速度也是快的。
个人认为德国的CNC432和CNC532系统是完美的，美国的ULTIMAX系统也是完美的，特别是美国的这系统是他们自己的，在十几年前就能使用人机对话了。

作者: yangminghua 时间: 2006-12-9 11:40
我用的全是进口机，没用过台湾和国产机，用的最熟的数MAKINO和YASDA了，都是好机，其次就是DMG不是特别熟，不过是N机，MORI SEIKI，ROEDERS，都是不错的机，系统有日本和欧洲的，区别很大，各有千秋！

作者: qbasic 时间: 2006-12-9 12:54
事实是台湾的机床在国内的总的销售额远远大于国产的同类机床。

汉川，秦川，中捷，大连，大河....东西贵，质量不咋地，系统开发差。

每个人的了解可能都是片面的，我说了我只谈我的感受，我了解的就是小规模工厂

做模具产品或者铝合金或者铸铁零件加工的（纺机，通用机械）。

深圳的模具工厂，按数量来算，自然是台湾的机床最多了。

HURCOBMC说的那些机床都是国家投钱买的吧？技术改造之类的资金。

不用管回收的。买啥都不奇怪。

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-9 13:22
为了产品的质量，是贷款买的，要还的。

作者: qbasic 时间: 2006-12-9 13:26
做啥产品？在那里？

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-9 13:35
有时看问题不能说能买好一点的机就是国家的钱，要看加工的产品来考虑的，有时为了产品质量你不得不投入啊！

[ 本帖最后由 HURCOBMC 于 2006-12-17 11:37 编辑 ]

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-9 13:36

原帖由 qbasic 于 2006-12-9 13:26 发表
做啥产品？在那里？

我们是做仪器的。

[ 本帖最后由 HURCOBMC 于 2006-12-9 13:40 编辑 ]

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-9 13:38
你的产品要去出口质量就是关键了。

作者: yuanzhenlu 时间: 2006-12-9 20:05
只用过国产的秦川加工中心与数洗 FLANC 西门子的不怎么地最高只有8000转

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)