【讨论】关于自动编程时的刀补问题

各位做加工的朋友：不知大家编程时是否考虑直接进行刀具半径补偿，请熟悉的朋友参与讨论。我没怎么做过加工，但按我理想，我觉得考虑刀具半径补偿好。
另有一个问题请教：在UG中的刀具半径补偿有三个选项：无、壁和切入/切出。既然已设置补偿，那为什么生成的程序在数值上还是一样。如下面程序。

左：无补偿                                        中：切入/切出补偿                                  右：壁补偿

从上面可以看到中间和右边和程序就补偿先后的问题，而与左边不进行补偿的数值一样，为什么？请高手赐教或参与讨论！

补偿值

补偿是为了对刀具的磨损进行补给而设置，如果在编程时用10MM，实际中用的是6mm，那么直径补偿值为4MM，在操机时设定。一般没有用到，实际中刀具补偿值是刀具的磨损值，谁知道？

谢谢老版主光顾！
我所问的不是补偿值怎么设定的问题， 补偿值在实际操机时设定,这点我是知道的。我的意思是：为什么UG中设定补偿与不设定补偿产生的程序XY后的坐标值会一样。因为手工编程时加了补偿G41/G42的后，XY后坐标也是不相同的。但UG产生的程序它不管你补偿，产生的程序XY后的坐标相同，我想知道的就是为什么加补偿与不加补偿坐标会相同。

在UG编程时对于刀具补偿只是一个可选项，如果选了，就在程式中多了一个指令而已，用于在操机时可调，机器会根据设置值进行程式偏移。程式中的坐标都是以刀具加工工件的实际位置，与加不加补偿无关。如果要在程式中加补偿，那就改刀具吧。
  
手动编程时是把刀具路径设成工件边缘，加上补偿使其能适应不同的刀具。

其实ug编程只是几种方法可以用刀具补偿，并不是所有都可以。（可能可以改的，不过要在后处中，我就不知道了）你可以用一用planar_profile选上刀具补偿在看你程序就不一样了。

chenhi wrote:
其实ug编程只是几种方法可以用刀具补偿，并不是所有都可以。（可能可以改的，不过要在后处中，我就不知道了）你可以用一用planar_profile选上刀具补偿在看你程序就不一样了。

::y::y::y
是嘛！这倒没注意，好好去看看！

这个问题也困扰了我好久，手工编程时时补偿值就为刀具的实际半径，很容易控制零件的精度，而用ug就很难了，用补偿容易出错，又不能用负值。加工多件产品时，往往是重新编程是最保险的办法。请问斑竹，在ug中，能不能用零件的边缘进行编程，而不是设定刀具的路径？