UG、Pro、SW使用比较

我用过UG16，然后是PROE2001,现在在用sw2005;也试用过proe野火版；
整的来说，各有各的特点，SW易上手，对硬件要求不高；UG、PROE推出新版NX2、野火2，对硬件的要求也可谓与时俱进，目前主流配置的电脑用起来才比较快，内存要够大，硬盘缓存要大点（8M）快点、显卡要够好；相比来说，SW2005要求不高，128M也能运行，128M要想用UGNX，PRE野火，劝告你不要浪费时间，除非你想在完成画一根直线的时间内抽一根烟。
   proe野火版比proe2001改进较大，操作更方便，鼠标点击次数大大减少。其
实用那种软件，看个人喜欢，另外从事何种工作。就好比开车一样，你愿意用自动挡，还是手动档的车，反正能把车开到目的地就行；有人可能觉得用手动档的车才能体现驾驶员的水平，比如赛车，PROE好比手动波的车。对一般的产品设计来讲，我个人觉得无所谓了，车能开起来，能较快到达目的地就好。如果是专业性比较强的话，建议按行业中设计用的要求选择软件，比如模具制造、汽车行业用UG吧，小家电，产品比较简单用SW吧。
   学好了任一种软件，转其它软件其实很快的。三种软件操作性越来越来相似了，互相在学习对方的优点；发展的方向只会是：使用者用起来感觉越来越方便，网络功能、数据管理更强，对电脑硬件要求越来越高。（与时俱进嘛）
   总结起来，PROE用的人比较多一些，SW用起来易上手，UG更专业一些（模具、汽车制造）。

DDD

        分析的好！

有道理.

说的好,牛逼啊,三个都不得罪啊

有道理.顶

多谢

模具制造、汽车行业用UG
希望ptc公司增加一些非常有用的功能
分模时非常有用的功能：
    1.曲面的复原功能（将修剪曲面复原成规则曲面）。
    2.曲面的三维截面（不一定要二维的）导向扫描功能。
    3.曲面的三维截面（不一定要二维的）双导向扫描功能。
    4.增加拉伸方向指定功能（使能用现有的轮廓或平面来指定方向）
    5.能用现有曲面轮廓或边线（不一定要二维的）做截面
    6.增强与其他软件的数据交换能力，使从繁琐的修补面中解放出来，特别是与UG,Catia的接口非常重要！
  
其他 1.将参数化草绘、平面图与CAD的平面画图功能有机结合
     2.增加不需进入草绘的三维画图功能
good!

yujunfang  
   
    UG用的很熟，说得有道理

学习