iCAx开思网

标题: MC9同PM配合用的好坏处 [打印本页]

作者: 江辉岁月    时间: 2007-11-13 14:18
标题: MC9同PM配合用的好坏处
大家讨论下MC9同PM配合着用有什么那些好处,又有那些坏处,本人就是MC9和PM配合着用的加工铜公时MC9走2D.PM清角方便,锣铜公用MC9多,钢料用PM多,不知道大哥大姐们是不是跟小弟一样!!!!
作者: lgming8899    时间: 2007-11-13 22:18
我也是这样干的
作者: skaigt    时间: 2007-11-14 22:37
我也是这样干的
作者: 江辉岁月    时间: 2007-11-15 09:27
大家不防谈谈这样用,有什么好处,又有什么坏处吧.
作者: WiseStone    时间: 2007-11-15 11:38
如果做电极用PM做,而仅仅光基准又用MC,我觉得很不爽,直接PM会更好(首先转档就麻烦了,将转档的时间用来做光基准的刀路也许够用了吧),而且现在PM的版本加个外挂什么的,做2D也很爽了啊
作者: 默涵    时间: 2007-11-15 19:54
现在MC也不错啊,也有外挂啊,HSM很好用的哦
作者: 天网终结    时间: 2007-11-16 10:51
原帖由 默涵 于 2007-11-15 19:54 发表
现在MC也不错啊,也有外挂啊,HSM很好用的哦



是的,这个是不错.

MC的线架构刀路也很好用
作者: 江辉岁月    时间: 2007-11-16 11:14
各位大哥大姐:好像PM2D外挂没有MC9好用呀,我现在用的是5.5的,不知道大家有什么好的办法呀!
作者: xwei2008    时间: 2007-11-16 11:49
我是用cm和cim
作者: sohuminicax    时间: 2007-11-16 18:24
MC的2D和PM的3D相结合,双剑合壁,天下无敌
作者: zhouzejun    时间: 2007-11-16 19:10
MC9和MC8的区别大吗
作者: lucell    时间: 2007-11-17 07:52
我以前也是这样用的,不过像上面的朋友说的,转档好麻烦,所以铜公也全部用pm了,
大家有没有发觉? PM用平刀时可以给负佘量,锣出来的效果很漂亮的,接刀也很顺.
这是其它的软件不能比的,
作者: 进明    时间: 2007-11-17 09:47
一个东西两个软件做,累!
作者: bigafce    时间: 2007-11-17 11:02
原帖由 进明 于 2007-11-17 09:47 发表
一个东西两个软件做,累!

無奈啊!
作者: 江辉岁月    时间: 2007-11-17 12:20
是呀,有时候真的还是挺不方便的,不过PM清角真的很方便。做边界也很好用,两个软件配合着用可发互相弥补自身的不足,




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3