8不象的ug命运

话说UG现在的前途：UG的优势在哪里呢？？？？我个人感觉也就是塑料模具设计和加工好点，其他的都是不精（或许我说错了）  搞机械他搞不过SW，SW出的工程图真的没话说，SW做的机械零件和易操作性让人......搞产品设计他不如PROE  PROE用起来在真的很好做，草绘和设计比UG强，曲面他搞不过CATIA，CATIA的曲面确实比较牛，分析他没有ANAYS和MOLDFLOW厉害，顶多就是瞎分析 （个人理解啊），冲压件设计和冲压模具设计他搞不过TOPSOLID，TS做冲压模具很好学和很好用，展开和设计真是太爽了，UG的出图和表数简直就是没得和CAD比，真是2个世界的人，UG的PLM到底怎么样，反正我们公司没买，买的是达索的PLM ，（不过这个不好用在公司无法推广）渲染不搞不过C  4D，感觉UG的渲染就是2个字 垃圾，虽然我也用UG  但是UG的前途我确实不看好，主要是他没有认真听听大众的心声，估计是没前途了  ，本人正在突击学习CATIA  免的没饭吃。呵呵   肺腑之言啊   兄弟姐妹门 ，UG简直没发做制造和流程工艺啊  ，跟SW和CATIA  没的比啊  （我很伤心）    UG连个标准件库都没有 做齿轮和机械设计简直就是折磨，UG的运动也是中看不中用 操作太烦琐了 ，效果还不怎么样，他要是支持中文和在机械设计和制图上学习SW，标准件库多一些，感觉还是有些前途的

[ 本帖最后由 xiaojiang-1 于 2007-7-2 19:42 编辑 ]

对如此话题，除了能体会到楼主对NX的一片喜爱和忧心之情之外，实在说明不了什么。人们无须去为UG的前途担忧，也不必花精力去发挥联想，未来将会发生什么，就让事实去见证吧。
对于那些对选择何种软件学习而徘徊的后人，我倒奉劝你们先去了解目前企业的应用状况后，再用冷静的眼光自己去决断吧！毕竟企业的应用情况多少也可以当作软件前途的晴雨表。

楼主拿了这么多软件同ＵＧ比．要是ＵＧ都胜出的话，可能也就没有上述的那些软件了．您认为呢？

楼主学这么多软件,样样不精,可惜

我也没学这么多啊 只是公司里很多人都在用啊 ,我就是比较下 啊,他们都在转CATIA啊

[ 本帖最后由 xiaojiang-1 于 2007-7-3 12:16 编辑 ]

想知道楼主是在哪个地方？
我在华南地区，我所知道的是近几年来，越来越多的企业（尤其是设计制造型企业）纷纷把主流设计软件从Pro/e转向了ＵＧ．

支持UG！

各有所长，软件一个用精，其他为辅就够了

原帖由 xiaojiang-1 于 2007-7-3 10:53 发表
我也没学这么多啊 只是公司里很多人都在用啊 ,我就是比较下 啊,他们都在转CATIA啊

        看了这消息太高兴了，因为这印证了偶说的：在UG的使用者中，真正会用和掌握UG的不到十万分之一。因为除了偶们这些十万分之一，其他人基本上都把UG当作破衣在用而CATIA的用法和破衣差不多，所以说好不到哪去，并且用破衣的转CATIA很快，因为这两种软件思维基本相同，知道偶在说什么了吧

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-7-3 21:26 编辑 ]

"UG连个标准件库都没有 做齿轮和机械设计简直就是折磨?????"

这错了,自己去搜一下吧,你说的这些很多软件都可能搞定,

就看你造化了!!!

说了这么多,我可能基本论定:要么UG用得不怎么样,要么就是嫉妒!