iCAx开思网

标题: 都说MW装配文件太多,进来看看这样是不你想要的 [打印本页]

作者: 小老大 时间: 2007-7-27 08:18
标题: 都说MW装配文件太多,进来看看这样是不你想要的

除了必要的,其它都删了

作者: 小老大 时间: 2007-7-27 08:19
结果

作者: 小老大 时间: 2007-7-27 08:20
文件少了,MW的全部功能都可用

作者: xc123 时间: 2007-7-27 08:31
ＮＸ５滴新功能？

作者: 小老大 时间: 2007-7-27 08:38

原帖由 xc123 于 2007-7-27 08:31 发表
ＮＸ５滴新功能？

不是,12345都可以18应该也可以俺没用过18和1

作者: xc123 时间: 2007-7-27 08:50
那看来是修改摸板文件了

作者: doopoop 时间: 2007-7-27 09:03
会不会影响装配模架和各种标准件呀？

作者: hzd0928 时间: 2007-7-27 09:17
好啊

作者: qibinzhang 时间: 2007-7-27 09:39
当你添加标准模架或冷却水时是不是那些东东有出来了？

作者: 四眼仔 时间: 2007-7-27 09:48
少了var,cool,fill,misc.并不是少了很多文件

var文件有很多标准件用到的表达式。
cool专门放运水的
fill放水口
misc放标准件

不要这4个文件，MW乱放文件，并不是好事啊

作者: 小老大 时间: 2007-7-27 10:07

原帖由 四眼仔 于 2007-7-27 09:48 发表
少了var,cool,fill,misc.并不是少了很多文件

var文件有很多标准件用到的表达式。
cool专门放运水的
fill放水口
misc放标准件

不要这4个文件，MW乱放文件，并不是好事啊

只是对那些想用WM的又怕文件多的,
相信他们做完后就去参了

作者: doopoop 时间: 2007-7-27 10:20
其实MW做的文件结构是蛮好的，按MW的方式分模，改模变更真是一大爽事！

作者: hdy-123456 时间: 2007-7-27 11:56
我是做完去參用圖層管理，不爽是就是模型樹上看不到部件名稱要在圖層上命名！

[ 本帖最后由 hdy-123456 于 2007-7-27 11:57 编辑 ]

作者: 小老大 时间: 2007-7-27 12:32

原帖由 hdy-123456 于 2007-7-27 11:56 发表
我是做完去參用圖層管理，不爽是就是模型樹上看不到部件名稱要在圖層上命名！

可以重命名的

作者: hdy-123456 时间: 2007-7-27 14:25
我不喜歡在裝配裡拆鑲件，在單獨的部件裡面做覺得很方便，它們之間隨意相互的做一些動作又不要任何的連接。

作者: gossen 时间: 2007-7-27 15:25
不好！想想人家设了那么多条块不是白设的。

作者: CSMLXM 时间: 2007-11-30 20:53
现在好多贴图都看不见

作者: szlhyzg 时间: 2007-12-1 12:55
MW只提供了一个理想化装配结构,细节中怎么用还看产品与个人性格习惯.

作者: syqnet 时间: 2007-12-1 21:29
MW只是提供了一个通用的解决方案，并向用户推荐了一个全参数化的设计流程。并不是都能满足所有人的要求。
MW现有的装配结构，还在不断的完善中，如果真正吃透了MW的内涵，装配结构可以有很多种变型。小老大兄的就是一种，可以看出版主的功力是很深的哦。

作者: penmingyu292410 时间: 2007-12-3 11:17
速战速决.快,准,对

作者: will-cn 时间: 2007-12-14 16:26
文件是太多
还不知道小老大是怎么设置的！
说说
让菜鸟也学学~

作者: rimqma 时间: 2008-3-8 16:52
小老大！你是丰顺哪的！我是潘田的！

作者: wwu_wen 时间: 2008-3-13 13:32

原帖由 syqnet 于 2007-12-1 21:29 发表
MW只是提供了一个通用的解决方案，并向用户推荐了一个全参数化的设计流程。并不是都能满足所有人的要求。
MW现有的装配结构，还在不断的完善中，如果真正吃透了MW的内涵，装配结构可以有很多种变型。小老大兄的就 ...

大哥的这话也很有见地，

作者: ZHBPXY 时间: 2008-4-11 08:33
唔！大力支持！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)