iCAx开思网

标题: CAD竞然有这么强!! [打印本页]

作者: zijian 时间: 2006-11-30 20:03
标题: CAD竞然有这么强!!

作者: hwc_3h 时间: 2006-11-30 20:11
确认是CAD里做出来的吗？导入的一样也这个效果……

作者: 天河神鱼 时间: 2006-11-30 20:23
一看就知是从UG输出的DXF文件。别在这里骗人了吧。
UG输出的DXF文件，导入CAD多为三角或四边面。

作者: gaochp 时间: 2006-11-30 23:55
把原文件发上来看看～～～～～～～～～～

作者: lmx127010 时间: 2006-12-1 01:09
三角或四边面是CAD的特点，只是光滑度设置不够。小子太看不起CAD了

作者: tjhdb 时间: 2006-12-1 09:18
这绝对不是用AutoCAD做出来的，据我所知AutoCAD做不出图中坐垫处的曲面，它最多只能做一些非常简单的四边混成曲面，而且刹车的传动管线AutoCAD也做不出来，因为AutoCAD的扫描功能不能选图中的3D曲线做为路径。不过Autodesk的另一个家族产品Mechancal Desktop（与UG类似）是可以做出来的。
要是还有人坚持是AutoCAD做的就必须提供DWG文件出来以服大众！

作者: kevin_law 时间: 2006-12-1 11:25
Autodesk的另一个3D造型工具Inventor应该也可以做吧

作者: dsawq 时间: 2006-12-1 11:31

原帖由 tjhdb 于 2006-12-1 09:18 发表
这绝对不是用AutoCAD做出来的，据我所知AutoCAD做不出图中坐垫处的曲面，它最多只能做一些非常简单的四边混成曲面，而且刹车的传动管线AutoCAD也做不出来，因为AutoCAD的扫描功能不能选图中的3D曲线做为路径。不过 ...

这位仁兄的观点不敢苟同，这样的曲面在CAD中完全可以实现，莫说是新版的CAD，即便是2000版，甚至R14都可以做的出，做不出来只是你的水平不够

[ 本帖最后由 dsawq 于 2006-12-1 11:36 编辑 ]

作者: yt_ln 时间: 2006-12-1 11:40
呵呵,你们真的太小看ACAD了,比这复杂的都能作出,不过我不会,估计这个用CAXA也能做出来

作者: wanihe 时间: 2006-12-1 11:43
CAD功能很強大的，可惜鄙人只懂皮毛
像樓主那樣的效果，cad可以做出來的

作者: handset 时间: 2006-12-1 12:32
大家再争有什么意义吗

关键是即使CAD能做出来,很强.但是又有几个人去用他做这些东西呢?? 做出来又能怎么样?自己感觉良好而已!~

还不是得用PROE\UG\SW\CATIA等!!

作者: thankyou0822 时间: 2006-12-1 17:24
CAD对于这种简单的曲面还是可以搞定的，特别是2007版的三维功能较以前版本有很大的增强，不过对比PROE或是UG那还是小巫见大巫!

作者: Huyqo 时间: 2006-12-1 20:30
CAD只能领导画做平面图

作者: xiao169ping 时间: 2006-12-1 20:53
路过,顶.............

作者: 风一样的我 时间: 2006-12-1 20:59
哈哈！嘛！

作者: 7235803 时间: 2006-12-3 09:01
高手呀！

作者: sycl- 时间: 2006-12-7 19:25
能做出来也没什么鸟用啊，cad能分模吗？

作者: tjhdb 时间: 2006-12-7 19:57

原帖由 dsawq 于 2006-12-1 11:31 发表

这位仁兄的观点不敢苟同，这样的曲面在CAD中完全可以实现，莫说是新版的CAD，即便是2000版，甚至R14都可以做的出，做不出来只是你的水平不够

请提供DWG文件。不知你用CAD做一个实体的弹簧怎么样？够简单吧。

作者: konly2003 时间: 2006-12-19 16:57
怎麼看都像假的,如果還有誰堅持是真的,靖給幾步操作圖片出來看看吧,

作者: misliu 时间: 2006-12-19 18:34
要让人信服,只有拿出其中的几个操作图来,真的假不了,假的真不了.

作者: leiliequan 时间: 2006-12-29 21:07
做出了　　也把人累到了　

作者: xiaozhu1020 时间: 2006-12-29 21:39
这个可以用CAD做出来,我QQ里就有个CAD牛人,可以做出雕象,那种用PROE都很难做出来的.我相信这个可以用CAD做出来.有兴趣知道的可以加我QQ:77853037

作者: joehui8592 时间: 2007-3-30 22:10
NO

作者: amao21cn 时间: 2007-3-31 02:24
用CAD画了有啥用中,脑袋烧坏了,

作者: zhaoyafei19 时间: 2007-4-28 21:12
其他软件做的吧

作者: renzhigang 时间: 2007-4-30 11:35
CAD肯定可以做出来的
不过做出来也没什么用，且很累人的

作者: maoyulian222222 时间: 2007-4-30 12:12
见意那些能做出来的高手拿出文件来服众

作者: lvxiaofei 时间: 2007-4-30 13:24
这有什么难,就算用CAD也没有什么大惊小怪的.

作者: linhuayi 时间: 2007-4-30 14:11
CAD的3D功能确实很强,很多做家具的都用CAD的3D完成的.家具那些面不一定都是很简单的吧???

我以前所在的公司有个海归,年纪一大把了,但CAD用得很NB ,他嫌做外观效果,再建模速度慢.自己用CAD做了一个对讲机的造型出来给老外看.

作者: aarrzz 时间: 2007-4-30 16:15
长见识了

作者: hdcad 时间: 2007-4-30 17:21
CAD可以做出来,但没有任何人会去做他,除非他是sb.!!

作者: cadfu 时间: 2007-4-30 18:04
CAD是可以画规则的解释几何体，通过布尔运算编辑，
但没有必要啊，
它花的时间多，不方便，又没参数化

作者: dirina 时间: 2007-4-30 19:00
用三维软件好做点
其实没必要死嗑用什么软件
实用简单就行了

作者: 44208321 时间: 2007-4-30 23:11
CAD工作模式过于死板.不被多数人接受可以理解.但是那样的效果是可以坐出来的.

作者: fjp0931 时间: 2007-5-1 00:47

原帖由 tjhdb 于 2006-12-1 09:18 发表
这绝对不是用AutoCAD做出来的，据我所知AutoCAD做不出图中坐垫处的曲面，它最多只能做一些非常简单的四边混成曲面，而且刹车的传动管线AutoCAD也做不出来，因为AutoCAD的扫描功能不能选图中的3D曲线做为路径。不过Autodesk的另一个家族产品Mechancal Desktop（与UG类似）是可以做出来的。
)b x9]m1X,[iCAx开思论坛要是还有人坚持是AutoCAD做的就必须提供DWG文件出来以服大众！

让你开开眼吧！CAD2004做的。你再用破衣照这样做一遍看看到底谁快谁累？

再告诉你所不知道的一个事实：不管二维三维AUTOCAD都是最牛的，而且它的秘而不宣的超强大功能是所有三维软件中最多的。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-5-1 01:16 编辑 ]

作者: alley1125 时间: 2007-5-1 19:14
这个不难，完全用cad可以做出来

作者: wuxiaofei2008 时间: 2007-5-3 15:44
AutoCAD是可以画，但没必要用这个画，麻烦，不好修改，建议proe来画

作者: lxsxxsxl 时间: 2007-5-3 16:15
在这个优胜劣汰的社会，冷门的东西只有被淘汰的命运

作者: hhhappyliulang 时间: 2008-4-21 19:47
高手是用编程画图的不是画出来的 CAD 可以做这个图

作者: nu_qin444 时间: 2008-4-22 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ylw8888 时间: 2008-4-22 22:54
cad做出这种效果完全是可以的,当然现在不会有人用CAD去做产品造型设计。CAD在平面绘图上至今没那个软件可超越它。

作者: joe0769 时间: 2008-4-23 10:09
确实Autocad可以做得到, 我本人就曾见过用CAD (那时候才R14)画造形的高人,

作者: joe0769 时间: 2008-4-23 10:10
只是觉得毕竟可能还是麻烦了一点, 不如破衣来得厉害

作者: adcc2008 时间: 2008-4-23 13:13
偶只懂些毛皮,很多功能都沒用過呢.

作者: huangwencheng 时间: 2008-4-23 13:34
真的是牛人啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)