iCAx开思网

标题: 做五轴的朋友 [打印本页]

作者: jinggong666    时间: 2008-8-2 21:34
标题: 做五轴的朋友
统计一下有多少在做五轴的朋友,有多少在用POWERMILL做五轴编程的
作者: RAY    时间: 2008-8-2 21:38
在用,
作者: 屁颠屁颠    时间: 2008-8-2 21:41
不做五轴也不会PM
作者: guyunchong    时间: 2008-8-2 22:03
边学边用,
作者: 惠益    时间: 2008-8-2 23:55
CIM和PMILL同时在搞,准备去用!
作者: davia_wang    时间: 2008-8-3 09:08
在用,只会有pm做五轴.
作者: 9471135    时间: 2008-8-3 14:05
好不好用呢!我也想研究一下!
作者: quinten    时间: 2008-8-3 19:26
在用,也在学习中。
作者: jinggong666    时间: 2008-8-3 20:42
好像用PM做五轴的不多啊,
作者: guyunchong    时间: 2008-8-3 21:31
他们说 hypermill的5轴强,但觉得hypermill能做的 powermill也能做
作者: alexcho    时间: 2008-8-4 09:25
原帖由 guyunchong 于 2008-8-3 21:31 发表
他们说 hypermill的5轴强,但觉得hypermill能做的 powermill也能做



真的吗?那俺hm白弄了,
作者: alexcho    时间: 2008-8-4 09:26
原帖由 guyunchong 于 2008-8-3 21:31 发表
他们说 hypermill的5轴强,但觉得hypermill能做的 powermill也能做



其实差很多,从刀轴控制到内部算法, ,上上机你就知道了,
作者: jinggong666    时间: 2008-8-4 16:54
是不是五轴太难了,怎么很少人讲话啊,期待高手发言
作者: ervinlu    时间: 2008-8-7 18:04
强烈支持PM
作者: ccclll    时间: 2008-9-18 19:35
CIM 5轴 后处理
作者: alexcho    时间: 2008-9-18 22:19
原帖由 ervinlu 于 2008-8-7 18:04 发表
强烈支持PM


强烈支持Cimatron E,
作者: imjing    时间: 2008-9-19 09:05
请问在那能接触到五轴,有这类的书吗?
作者: RAY    时间: 2008-9-19 09:21
原帖由 alexcho 于 2008-8-4 09:26 发表



其实差很多,从刀轴控制到内部算法, ,上上机你就知道了,





偶不再用PM的五轴联动功能, 只保持再三加二以下........................
作者: yelibaba    时间: 2008-9-19 10:31
之前都用PROE做 ,不知道POWERMILL做五轴好不好做,有人给回答一个不啊
作者: dgxxh888    时间: 2008-9-20 23:23

作者: lzm751    时间: 2008-9-21 01:45
标题:
原帖由 alexcho 于 2008-9-18 22:19 发表


强烈支持Cimatron E,

强烈支持Cimatron E,mastercamX
作者: Kenny_S    时间: 2008-9-29 14:26
五轴的来了,又什么问题尽管提。现在有个问题,本人想要8.0的可用版本,谁有?觅我
作者: alexcho    时间: 2008-9-30 10:32
原帖由 RAY 于 2008-9-19 09:21 发表





偶不再用PM的五轴联动功能, 只保持再三加二以下........................



作者: 3553220    时间: 2008-10-5 21:57
hypermill和pm都用,有的时候用一种软件做的不一定好,用多个软件试试,五轴加工关键是看机床加工时是不是平稳,不要有太大的加速!!
作者: rocco    时间: 2008-11-17 10:16
原帖由 alexcho 于 2008-9-30 10:32 发表



好像眾五軸高手的感覺
powermill的五軸同動
根本就中看不中用
看來要用五軸軟體
好像是非hypermill1不可了
不過這又驗證了軟體界的名言"沒有完美的軟體"
hypermill1的3軸真是蠻爛的
作者: huangkj    时间: 2008-12-1 11:39
其实差很多,从刀轴控制到内部算法, ,上上机你就知道了,::
作者: chowzhou    时间: 2008-12-14 14:42
在学中,多多交流!
作者: sdpeng    时间: 2008-12-17 15:16
都差不多吧,不过都说hypermill内部运算比较合理。看不出来。

能不用五轴联动就不要用了,比3+2出来的质量差不少。
作者: jinglinaaa    时间: 2008-12-17 20:31
还没用过。看看。
作者: r-o-o-n    时间: 2008-12-17 21:17
原帖由 sdpeng 于 2008-12-17 15:16 发表
都差不多吧,不过都说hypermill内部运算比较合理。看不出来。

能不用五轴联动就不要用了,比3+2出来的质量差不少。


同意,举手!!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3