iCAx开思网

标题: 【求助】一个奇怪的钣金展开 [打印本页]

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 11:21
标题: 【求助】一个奇怪的钣金展开
为什么我用pro/e展开和数学算法大小不同啊?

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 11:21
迷惑...

作者: qyfisjohnny 时间: 2003-6-18 12:15
你忘记算壁厚!!

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 14:31
壁厚是0.8,我算在里面了啊.
而且展开后应该两面都一样长的吧.
还请高手继续

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 14:41
工程图如下

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 14:51

qyfisjohnny wrote:
你忘记算壁厚!!

::?::?::?::?::?

作者: smartmei 时间: 2003-6-18 15:09
一般来说，展开长度应该在外圈周长和内圈周长之间，根据上题，应该在(65-1.6)*3.1415=199.1711和65*3.1415=204.1975之间。
具体展开值应参考setup中预设的展开系数。以上所看到的200.8估计是缺省的0.318算出来的。

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 15:18
那要怎样才可以和实际长度一样?这样的话那展开就不是不准确了吗?

作者: jjhnj 时间: 2003-6-18 15:24
很簡單的道理,數學算法時展開圓直徑妳以最大外徑計算,但是鈑金展開不是這樣算的.

鈑金展開時和厚度有關係,妳可以試一下,當你壁厚不同時得到的展開長度也是不一樣的,我估計這是因為鈑金件展開時,展開圓直徑應該是這個環的中性線所在的圓直徑計算,不過計算這個中性線是材料力學的知識,離開學校久了,忘了怎麼算了,有興趣的人可以試着算一算,應徵一下我的估計是否正確.

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 15:26
::y::y高!
不过因为我们这里做这种东西都是用展开图来开料
如果不准确的话,做好了以后就没办法改了啊,有算的准确的方法吗?

作者: 无嗔 时间: 2003-6-18 15:36

Pro_soso wrote:

::?::?::?::?::?

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 15:39
你这个展开厚度和我的不一样,是吗?
但是如何才可以让展开和数学展开一样呢?

作者: 无嗔 时间: 2003-6-18 15:40

along0325 wrote:

在切开时，是不是你的缝太大的缘故?
我的没问题

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 15:43
切开的时候我就是用一条线切开啊,应该没有宽度吧

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 15:45
不好意思,小弟对钣金不熟悉.

高手费心了

做缝的时候,我就是画一条线就切割开了啊,还有宽度吗?

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 15:47
帮我看看prt好吗?看看是不是我的操作问题?

作者: jjhnj 时间: 2003-6-18 15:47
這沒有辦法計算的,其實用y系數計算也是有誤差的,所以我才建議找中性面,我不太清楚proe里的系統內定的y悉數是如何確定的,照理論上來講應該是用中性面推算出來.

另外妳想要準確計算,這很難,因為這是實際加工和理論計算之間的區別,實際加工時因為是用平板彎曲,必然帶來材料的擠壓,這就和材料的特性有關係了,材料類型,壁厚等等都可能會影響擠壓的形狀,所以計算都是沒有保證的,一般來說,這屬於加工允許的誤差,除非你們的產品要求精度很高,既然要求精度就要有相關的外部設施控制折彎后的外形尺寸.實在要是沒有外部設施保證,就得靠你們技術熟練的工人師傅自己掌握了,作為設計的人也需要慢慢積累經驗彌補這個誤差

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 15:52

jjhnj wrote:
這沒有辦法計算的,其實用y系數計算也是有誤差的,所以我才建議找中性面,我不太清楚proe里的系統內定的y悉數是如何確定的,照理論上來講應該是用中性面推算出來.
  
另外妳想要準確計算,這很難,因為這是實際加工和理論計算之間的區別,實際加工時因為是用平板彎曲,必然帶來材料的擠壓,這就和材料的特性有關係了,材料類型,壁厚等等都可能會影響擠壓的形狀,所以計算都是沒有保證的,一般來說,這屬於加工允許的誤差,除非你們的產品要求精度很高,既然要求精度就要有相關的外部設施控制折彎后的外形尺寸.實在要是沒有外部設施保證,就得靠你們技術熟練的工人師傅自己掌握了,作為設計的人也需要慢慢積累經驗彌補這個誤差

::y::y::y::y::y
强烈要求给jjhnj加分,不但高,而且很耐心的为我等菜鸟讲解

作者: jjhnj 时间: 2003-6-18 16:04
有的我也是想當然,沒有確證的.

作者: jjhnj 时间: 2003-6-18 16:09
我以前公司做慣了這種平板折彎圓的工作,不過我們的圓都很大,直徑都是大於1米的,有的高達5米,所以即使有誤差,基本上都是可以忽略的,像妳這種小圓,我沒有經驗,只能想當然了.
不過我也勇于把自己的想法說出來,是否對大家也可以討論,最起碼也能給妳參考.

作者: qyfisjohnny 时间: 2003-6-18 16:10

Pro_soso wrote:

::?::?::?::?::?

刚刚看到！晚了！

我以前在国企时干过一段板金工，所以对你的困惑深有体会！数学计算和实际结果不可能一摸一样。工厂的师父在展开时也是先用数学公式大概计算，然后根据经验适当的增减！一般来说误差不是很大就行！

作者: qyfisjohnny 时间: 2003-6-18 16:11

jjhnj wrote:
我以前公司做慣了這種平板折彎圓的工作,不過我們的圓都很大,直徑都是大於1米的,有的高達5米,所以即使有誤差,基本上都是可以忽略的,像妳這種小圓,我沒有經驗,只能想當然了.

用卷板机卷筒是吧！

作者: jjhnj 时间: 2003-6-18 16:24
對,捲板機.
我以前也是在國企里做,不過我在技術室,基本上是不到車間去的,呵呵,所以也沒怎麼在意工人師傅們怎麼捲,怎麼避免這個誤差,感覺好像沒有因為這個而煩惱過,就是因為誤差一點無所謂.

作者: 孤独剑 时间: 2003-6-18 17:27

smartmei wrote:
一般来说，展开长度应该在外圈周长和内圈周长之间，根据上题，应该在(65-1.6)*3.1415=199.1711和65*3.1415=204.1975之间。
具体展开值应参考setup中预设的展开系数。以上所看到的200.8估计是缺省的0.318算出来的。

::y::y::y

作者: tsinghua64 时间: 2003-6-18 18:42
::y::y::y

哈哈,原来有这么多的钣今高手!!!!

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 18:44

jjhnj wrote:
我以前公司做慣了這種平板折彎圓的工作,不過我們的圓都很大,直徑都是大於1米的,有的高達5米,所以即使有誤差,基本上都是可以忽略的,像妳這種小圓,我沒有經驗,只能想當然了.
不過我也勇于把自己的想法說出來,是否對大家也可以討論,最起碼也能給妳參考.

::y::y::y::y::y::y::y
不好意思呀,刚才我有急事出去了.再次感谢几位朋友为我解开心中的
困惑.

作者: Pro_soso 时间: 2003-6-18 18:56
我们这里的师傅都是用手工做的,因为东西不大,所以可以手工弯折.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)