【讨论】如何提高產品結構設計速度。

郵于工作一向都比較閑散。事情不是很多。
最近做seiko的鍾比較多。感覺自已的速度和二年以前一樣的慢。郁闷。。。。。
  
自已設計一般采用top-down。無非是采用一些線框做骨架。然後再分別參考線框分別做外殼模型，修改雖然方便，一般不會出特征失敗。但感覺慢了好多。。。。。。。
  
希望高手能介紹一下經驗。讓大家共同討論一下結構設計更合理更快捷的方法。
  
聽說劍GG做設計特別快。希望他在出書之余有時間來坐坐。。。。。。

期待高手讲解！
我先加块砖
    我在设计过程中，基本会采用TOP-DOWN之MASTER PART，这个比较适合我们的产品。
    结构件较多的，我们成立一个小组，在一台工作站上建立工作目录，每个人负责自己的零件组件，在总装配件里进行总的机构的干涉检查。
    也慢！
    我的加速方法：快捷键和视图的简化表示   
    一个可以减少点击次数，一个可以缩短刷新时间。
    
    

qdzch wrote:
期待高手讲解！  
  我先加块砖  
      我在设计过程中，基本会采用TOP-DOWN之MASTER PART，这个比较适合我们的产品。  
      结构件较多的，我们成立一个小组，在一台工作站上建立工作目录，每个人负责自己的零件组件，在总装配件里进行总的机构的干涉检查。  
      也慢！  
      我的加速方法：快捷键和视图的简化表示   
      一个可以减少点击次数，一个可以缩短刷新时间。  
        
      

  
2001中快捷鍵确實可以加快點擊次數。提高速度。
WF中快捷鍵好像沒用了（沒試過)。變成了圖標形式。原理一樣。簡化操作。

首先提高自己的设计速度，这是最重要的，借助于proe等工具把所要设计的产品表达出来就会很容易。关于设计应该包括，最初的美工图片处理和草绘2D线的功夫，这对于在后续的3D设计上会有很好的帮助。手工开始，这一部通常为人所忽略，毕竟透过手绘的修改速度是任何电脑软件不能比拟的吧。然后用电脑作图片，图片确认后坐2d线。自顶向下的作规划装配设计做大组合件很好，但一般的小型组合则效率提升不是很明显。在2003中，提供了很好的草绘手段，并且很好的利用一些ptc的小工具将你在2D中的几个视图作2 proeject，可以很轻松的控制模型骨架线的构造。即使很多很复杂的曲面也是如此。造型当中很多都用到了nurbs--有理性非均匀B样条曲线以及一些数控建模（数学类），这些可以参考maya一类的软件所作的曲线图(类似于贝塞尔曲线)。如果制图很好的话，从投影学的角度做到这些2d是很快的，然后有了这些我们所需要的灵魂核心，剩下来的3d模型，我想,proe/ug/catia任何一个都可以轻松搞定。如果在这里面建模的话，好处就是不存在文件转换过程中的精度失真，但是我个人以为这些造型功能很随意，无法与专业设计软件(cd\ps\maya)等相比。同样是随意的使用，效果可能不同，当然了，如果你是个很牛的人，你可以专攻某类3d软件的，也可以达到你理想的效能，取决于每一个人，因为每个人的兴趣所在是不同的。关于数字化建模我推荐大家到一个国内较好的地方看看:www.smth.edu.cn---电脑技术cad版块和机械工程系等版块,因为校外用户很难联系他的ftp,所以访问者可能会有一些缺憾,不然的话,你会面对更多惊喜.
  
对于结构这一块,我觉得不仅是个人兴趣的问题了,个人要有相关的专业理论知识,可以在学校或通过自学获得.现在的网络这么开放,全世界各大院校和研究机构都有专业的设计内容,更有国内外的象icax这类的网站可以让爱好者参与讨论.通过对某一类产品的长时间分析和生产设计,你就会对这类产品的结构很熟悉,也很容易掌控和调整,很容易提出自己的创新idea,对于未涉及到的产品,门类繁多,恐不胜枚举.各行业都会有优秀的设计成果通过各种媒介向我们作展示,这些信息都不失为我们进行结构设计的好素材.

good and many.

eddie wrote:
good and many.

感觉不是太专业

但是很系统，内容主要涉及到理论上的较多，实际应用方面可能很多新生是不会有这里的老鸟水平好的。可能你没有看到里面精彩的部分吧，呵呵.互相交流会有所提高的.

楼上兄弟能不能给个论坛地址。那个我好像没去过。有空去瞧瞧。
  
感谢几位兄弟的捧场。。。。
要是能再多几位就好了。。。。