iCAx开思网
标题:
关于平底刀给负余量的几种方法的对比
[打印本页]
作者:
gandefeng
时间:
2006-11-16 20:59
标题:
关于平底刀给负余量的几种方法的对比
方法一,减少刀径的骗刀方法;
方法二,增加R值的骗刀方法 的比较,有图片说明。
[
本帖最后由 gandefeng 于 2006-11-16 21:16 编辑
]
作者:
panyantao
时间:
2006-11-16 21:05
看不到图
作者:
gandefeng
时间:
2006-11-16 21:38
原帖由
panyantao
于 2006-11-16 21:05 发表
看不到图
刚是贴上去的,没贴到,下下来再看吧
作者:
小军子
时间:
2006-11-16 22:00
贴上来啊
作者:
rickshu
时间:
2006-11-16 22:10
顶一下!
作者:
tangchunsheng
时间:
2006-11-16 22:16
这两种骗刀方法都只是近似的,加R方法这种法铜公会锣多一点,相当过切:偏小刀径方法Z方向是给不到火花位的,即使把路径沿Z方向移下火花位都不能到数,用勾股定律算就知道了.当然角度不大这两种骗刀方法偏差一般都可以接受,角度大最好是换球刀锣.
作者:
llgqxj
时间:
2006-11-16 22:17
我记得论坛以前有类似的贴。爱人兄也发表过意见的,不记得祥细内容了,呵呵,看楼主有什么见地
作者:
gandefeng
时间:
2006-11-16 22:34
原帖由
panyantao
于 2006-11-16 21:05 发表
看不到图
刚是贴上去的,没贴到,下下来再看吧
作者:
powe
时间:
2006-11-16 23:59
顶你 不错
作者:
ruijin
时间:
2012-7-12 20:53
学一下用一用
作者:
zjs
时间:
2012-7-15 21:27
实际上,你的第三种方法也是错的,在外型上达到准确,但真实电火花,在45方向有最大的过量。 不信用0.3 每这火花试试。 因为精加工,火花都放在0.07mm 以下,所以怎样做都没问题。
作者:
KAISINXCAM
时间:
2012-9-23 19:44
DDDDDDDDDDDD
作者:
楚缘
时间:
2012-9-24 11:13
作者:
puzhigang079
时间:
2012-9-24 19:57
不错的资料{:soso_e179:}
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3