|
马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 bizika 于 2012-2-3 15:08 编辑
一家名为V.i. Labs的美国公司提供此类服务,帮助工程和设计软件厂商追踪盗版产品的使用状况。该公司副总裁维克·德梅林(Vic DeMarines)透露,截至今年6月,V.i. Labs拥有12家客户,因盗版而遭受的直接损失达12亿美元,其中一半来自中国市场。 德梅林说:“中国一直是个大问题。许多公司已经不再关心这一市场的盗版状况,因为他们感到无可奈何。”
专家表示,尽管中国ZF正致力于打击盗版,但处罚过轻和缺乏执行导致盗版软件的使用规模仍然庞大。美国商业软件联盟(Business Software Alliance)预计,2010年中国市场中盗版软件的总价值高达77亿美元,仅次于美国。
德梅林表示,尽管面临诸多挑战,但企业软件厂商在销售产品时处境略佳。这是因为他们主要面对大型企业,其用户具备购买正版软件的经济实力,使用状况也更易于追踪。
他说:“我们认为,这是从整体上减少盗版的更好方法。你需要追踪那些买得起正版软件的组织机构,而不是将那些破解软件的个人作为打击目标。”
他表示,尽管软件厂商采取各种措施保护其产品,但盗版者只需要30到90天,就能够完成破解并在互联网上大肆传播。
V.i. Labs向客户提供一种可整合到软件中的代码,以追踪产品使用状况。有40家企业使用了这种追踪技术,可以通过收集到的数据了解中国的哪些机构、有多少台PC在使用盗版软件。例如,仅在北京一地,V.i. Labs就发现有超过5000台电脑在使用未授权的CAD软件。
德梅林称,企业可以通过分析盗版软件使用状况,确定目标客户群。V.i. Labs的数据显示,在中国,盗版软件的主要用户群是生产企业、设计公司和大学院校。
V.i. Labs称,企业可通过其数据分析服务,每年获得10%至25%的额外收入。中国市场中,该公司最成功的案例是帮助客户向在美国开展业务,或已经拥有活跃用户群的企业索赔。
取证难题催生“秘密调查”
然而,在一些案例中,侵权者并不愿意赔偿,迫使软件厂商将其告上法庭。
Orrick, Herrington & Sutcliffe律师事务所律师王祥(Xiang Wang,音译)说:“我们试图找到‘大鱼’,也就是那些买得起软件的公司。”他表示,软件追踪有助于确定侵权者,但更加困难的是找到更多证据。
在中国,找寻证据的义务主要由原告承担,这与美国不同。在这种情况下,王祥所在的律师事务所秘密派出调查人员,“潜入”那些涉嫌使用盗版软件的公司。随后,他们会将找到的一切信息提交ZF监管机构,期盼后者展开调查。王祥表示,ZF找到的一切证据都会得到法庭认可。
然而,即使遭遇侵权的企业最终赢得官司,罚金数额仍然很小,有时仅为1万美元。王祥说:“我们已经打了超过100起官司,但想要因盗版问题而关闭一座工厂是一件很困难的事情,这关系到许多人的饭碗。”
考虑到现实状况,许多公司开始在美国发起侵权诉讼。不久前,美国电子设计自动化软件厂商AWR向加利福尼亚州一家法院递交诉状,起诉中兴通讯及其美国子公司。
AWR在诉状中称,中兴使用了该公司的未授权软件。在收集证据的过程中,AWR在其软件产品中增加一个特殊功能,能够将使用状况自动发送至该公司的服务器,追踪盗版软件的使用者。
国产的软件(如CAXA )比autocad不差,大量使用盗版的公司也许从现在开始要注意了!
-------------深圳思博睿-----www.itsiborui.com
|
|