iCAx开思网

标题: 结构设计中碰到的问题 [打印本页]

作者: castle5566 时间: 2012-8-30 11:42
标题: 结构设计中碰到的问题
   吼!
   吼!
   吼!
   结构设计中经常会碰到的问题,诸如塑胶件和五金件能否开模的问题
设计好的东西被评论不能开模,得重新设计.这样的情况是不是很想咆哮啊!
大家一起来分享经验!!当然有实例有图,是最好的!

作者: hpym222 时间: 2012-8-30 14:44
新手，不知道啊，期待大神

作者: hjian12 时间: 2012-8-30 22:37

作者: 阿耀 时间: 2012-8-31 14:03

hjian12 发表于 2012-8-30 22:37

自己设计的东西，自己都不知道能不能开模，那不叫设计

作者: castle5566 时间: 2012-8-31 17:09

阿耀发表于 2012-8-31 14:03
自己设计的东西，自己都不知道能不能开模，那不叫设计

在此并不是要比谁更会设计，而是让大家分享设计过程中碰到的难点，经过工艺改进，或是前沿的模具技术手段解决掉的．
每个工程师都有自己的软肋，你觉得理所当然的工艺，可能对他是一种知识的补充！
能不能请版主一起顶一下，有劳了．

作者: castle5566 时间: 2012-8-31 17:14
自己顶个先
如下图的零件，如果不知道模具可以直接绞牙的，是不是会费更多心思往别处想啊？
[attach]1143564[/attach]

作者: 紫游 时间: 2012-9-2 20:56
顶一个啊！

作者: gaojin1974 时间: 2012-9-2 23:30
评论不能开模是常有的事,不是所有人都能面面俱到,哪里错了就修改改哪里,功力越深改动越少.如果需要重新设计,多半是大方向错了,那设计师就有问题了,设计不是一个人的事,前提沟通很重要,没把握的事和大家商量.

作者: castle5566 时间: 2012-9-3 11:48

gaojin1974 发表于 2012-9-2 23:30
评论不能开模是常有的事,不是所有人都能面面俱到,哪里错了就修改改哪里,功力越深改动越少.如果需要重新设计 ...

谢谢版主的发言．
哪里错了就修改哪里，本身就是经验的积累了．
学设计两年而已，多想学习到前辈们的经验啊

作者: jxcctv 时间: 2012-9-3 12:15

阿耀发表于 2012-8-31 14:03
自己设计的东西，自己都不知道能不能开模，那不叫设计

說得好. .......

作者: castle5566 时间: 2012-9-3 14:37
[attach]1143821[/attach]
结构设计中应注意的问题

作者: ugt 时间: 2012-9-3 16:12
你好意思咆哮吗？自己连能不能开模都搞不清楚，你那好意思叫自己为设计啊？

作者: stsqk 时间: 2012-9-3 22:03

我自己设计的时候分析，不懂的要恶补哦。
我还好，我是这样过来的。。。
塑胶模具设计（2年）→铁件（钣金）工程师（1年）→产品结构设计工程师（3年）

路难走啊。。。

作者: afeng076 时间: 2012-9-4 01:03
能否开模注意点机械加工的基础知识，知道那些地方是比较难以加工或者无法加工，在设计时就考虑清楚，另外最简单的就是每个3D软件基本上都有拔模检测的功能，还是有点用的，做完一个图，检测一下，还是能帮上点忙，看看那些地方有倒扣，或者拔模角度不够等问题的，只要留意到这些，基本上无大碍。

作者: zywevan 时间: 2012-9-4 01:10
其实等你在做产品设计的时候早就进入了输入阶段了,怎么会出现不能开模,重新设计这么大的错误呢.
这样的话领导也是有问题的.在前期肯定对各方面进行了评估可以做才能开始设计的.顶多也就是局部改动.

作者: 那片天空 时间: 2012-9-4 09:46
这种事怎么会发生呢，只能说怎么去简化模具节约成本；前提是不影响产品效果

作者: yzb13506195330 时间: 2012-9-4 12:23
本帖最后由 yzb13506195330 于 2012-9-4 12:24 编辑

我也来说两句。
好的创意和可加工性本身并不矛盾，当然这和设计者本来的设计经历和积累有关系。但现实有时是，过多地考虑了模具和加工性，对于设计本身的创意会有限制。设计之初，有时我们不一定要对创意的限制过多，束缚住了思路不一定是好事。我更倾向于在一个好的创意之后，结构、工艺和制造努力去完善、完成这个创意。另外，对于结构设计、机械制造来说，也和工程师的积累有很大关系。你以为做不到的，可能现在在技术上已经克服了。这样表达的意思，我们不是要让制造变得高难度，毕竟，一个成功的产品是好的创意，加上良好的制造性（低成本高效率）。不能量产的产品也不是一个成功的产品。

作者: castle5566 时间: 2012-9-4 13:40

yzb13506195330 发表于 2012-9-4 12:23
我也来说两句。
好的创意和可加工性本身并不矛盾，当然这和设计者本来的设计经历和积累有关系。但现实有时 ...

很赞同你的观点！
一个好的创意产品，有时候需要牺牲　多一点的人力，多一点的模具费，多一点的制程工艺成本

作者: jxgxlj 时间: 2012-9-4 14:38
这个必须顶！

作者: castle5566 时间: 2012-9-4 15:02

castle5566 发表于 2012-9-4 13:40
很赞同你的观点！
一个好的创意产品，有时候需要牺牲　多一点的人力，多一点的模具费，多一点的制程工艺 ...

所以本贴旨在：分享我们所不知道的工艺和技术，与时俱进．

作者: xiamen_guo 时间: 2012-9-5 10:37
自己设计的东西能不能开模自己都不知道，这个也太那个了啥

说明自己能力有缺陷，多虚心学习，学学模具结构

作者: wer2121 时间: 2012-9-5 13:40
先生学习后来居上

作者: sunhorse8 时间: 2012-9-5 14:02
学模具光看书行不，没有机会去模具厂学习了，只要求知道设计的方案能否实现

作者: 不穿袜子 时间: 2012-9-5 16:02
楼主你现不要作设计了现去作模具设计，到时你自然就会了

作者: paheng 时间: 2012-9-5 22:06
大家都在学习。我也要好好学学了。

作者: asd_616764327@q 时间: 2012-9-5 22:08

castle5566 发表于 2012-8-31 17:14
自己顶个先
如下图的零件，如果不知道模具可以直接绞牙的，是不是会费更多心思往别处想啊？

大哥，很多东西不是你想好了或者你有百分百把握就可以获得别人的认可，大公司都是门派林立，得按领导的想法或要求去做才能生存，设计。。。说好了叫设计，说不好其实就是领导的玩物，在领导眼里没有对错，只有他想要什么不要什么。。。。你的明白

作者: wangyangbuyu 时间: 2012-9-6 12:07
路过，看过大家的回复，学习了！

作者: dongdijin 时间: 2012-9-6 16:12

作者: yufen 时间: 2012-9-7 14:32
设计没有完美,很多都还是为生存.

作者: wei49703 时间: 2012-9-7 16:52
多参考同类产品，多学一些模具知识

作者: castle5566 时间: 2012-9-7 23:10

asd_616764327@q 发表于 2012-9-5 22:08
大哥，很多东西不是你想好了或者你有百分百把握就可以获得别人的认可，大公司都是门派林立，得按领导的想 ...

完全明白! 这位兄弟看得挺透彻

作者: liuxiaoming5035 时间: 2012-9-8 12:40
对啊
最终还是要领导认可

作者: liuxiaoming5035 时间: 2012-9-8 14:08

hehe

作者: yangkai18 时间: 2012-9-19 11:18
好。。。顶

作者: yangkai18 时间: 2012-9-19 11:19
模具绞牙具体怎么做啊

作者: zlp59600 时间: 2012-9-20 10:50
这种螺纹就是靠模具强托，但是对螺纹的结构有要求，要做好倒圆角，且螺纹的长度不可太长，深度不可太深

作者: castle5566 时间: 2012-9-20 13:27
模具上的芯子做成螺纹结构，再做一个旋出机构
分模时芯子旋出

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)