【讨论】PHOTOWORKS金属渲染(欢迎探讨)

        一些学SW的朋友对PW的金属渲染感到力不从心~
         固然,比起3DMAX等专业动画影像软件PW的渲染能力算不上超强~不过针对一般的产品渲染还是可以胜任的~
        欢迎大家就金属的渲染展开讨论~
        应一些朋友的要求,借猫大的设计一用~照样子建了个数模渲染了下~权当抛砖,各位可各抒己见,旨在交流心得~::F::b

蜻蜓的功力果然是高，拿一个塑料壳壳来现丑，直接Shade再截图，图像品质不高，敬请不要模仿，外观已申请专利。
造型不错哦~::y

SW在处理多灯光的时候总是调不太好，在多灯光相交处一个不好就有阴暗产生（色彩产生突变），一直未得要领。

的确~PW的灯光调节方式很不方便~(仅代表个人体会)
这方面好怀念MAX的拖拖拉拉~:-(
另外PW没有排除照明,有时很不方便.
镜头也很死板~
毕竟只是个机械设计软件.还算可以了~呵~
随遇而安~竭尽所能~

可否上傳SOLIDWORKS檔案看看學兩招

编辑点光源和聚光灯比较方便一点，一般可以应用笛卡儿坐标来控制距离的远近和方向，这个还是比较易用的！
:~)就是线光源比较难调，因为它是从模型原点来延伸出来的，如果要应用的话，就只能移动模型本身了！xx(
而材质等的调整就是时间和经验的积累了！当你做多了，调整起来就花少一点的时间！B)

讲讲我的Shade方法吧，几个线光源一拉，高光调最高，环境光等统统关死，光源调什么色后零件就是什么色，要求不高就用这个方法应付应付算了。
引出渲染高手的绝招啊，哪天能到蜻停的镜界就好了？

调节灯光位置和颜色能增加渲染效果，过大的环境反射总觉有些宣宾夺主。
的确~这是渲染金属时容易犯的错误~可以在我这个渲染里看出.加分~-----路过蜻蜓

场景是比较容易被忽视的一个要素,渲染三要素:材质;灯光;场景.缺一不可.但是场景太花哨,后期处理太麻烦,头疼.

显示器画面不同于商场的货柜，因为一个是静止的画面，另一个是动感十足的现场真景。
无论多强的射灯，人的眼睛都可以调整到适应。所以，商场里的环境光是很强的，货柜里的射灯更强，以突出货品，吸引眼球……
  
然而再好的显示器，也达不到真实的环境。因而过于强烈的灯光，只能使画面失去层次，变得一塌糊涂。
  
反正洒家也不大会弄这玩意。本着“知无不言，言无不尽”，也来说说，胡诌一通：
“偶“…………以为——要做好光亮金属的渲染：
1。环境光一定要小，但也不是非要到“关闭”；
2。用几个有强弱差异的点光，制造金属的反射，烘托视觉层次；
3。射光也不宜强，主要用于弥补环境光不足。注：射光不等同于环境光。
线光我也用不好了，就……不说了。
4。环境的布置也是“粉讲究”的。再好的造型，再光亮的表面，如果环境灰暗，反射入眼的也是……所以精心布置场景，调选适宜于金属反射，能烘托金属表面形状的贴图，就很很很……说不出来了。
5。尽量（适当地）调低周围物体的“漫反射度”，必要时可以用调小“粗糙度”，增大“光洁度”来降低周边物体的反射光强，避免渲宾夺主……
………………具体的调整是“粉累人”的，也“粉费机费时”的………………
  
七里八哩胡说一通，最后还要补充一点：
1。一定要开二次反射；
2。一定要开反走样~~~~~~~
  
还与美学细胞有关，像我只长了脓胞，只好不玩它了ANTSLG
  
版主大人真快呀！
  
再说一点个人的习惯：对于曲面的反射，宜于用直纹的背景，而对于平面的反射，则宜用稍稍花俏一点的背景——但层次（！）要分明。因为这毕竟只是个机械设计软件中自带的渲染工具，能力是有限的。