有人用过SpaceClaim没有？

最近看到一个直接建模的软件，据说是未来CAD发展的方向，从它的视频上看确实挺方便的，教程很少，用“拖动”可以自由地造型（曲线、曲面、实体），还可以方便地与ANSYS连接进行CAE分析。

直接建模是特征建模的有益补充，但是喧宾夺主，不太可能。

sw1995 发表于 2010-12-29 17:23
直接建模是特征建模的有益补充，但是喧宾夺主，不太可能。

说错了，应该说同步建模是特征建模的补充，但是不能真正用于复杂设计和修改，而直接建模是最成熟的技术，在参数化特征建模方式之前已经被广泛成功运用于超大型复杂设计和修改。而特征建模只能由于简单和小型设计，但是不能进行大型复杂设计特别是大型修改,主要适用于抄图建模的制图而非设计方面。参数化设计实际上是走了一个大弯路，现在又回到了原来的直接建模的起点，但是参数化软件的框架是无法更改的，只能一错到底，如SW、PROE和CATIA。PTC是最早清醒的，它知道自己以及和它一样走理想化的参数化是行不通的，而且软件无法回头，只能换壳于OSD,并且用CREO作为过渡，最终以OSD完全取代无法走回头路的PROE软件。但是SW和CATIA就惨了，它们是完全无法回头的，结果可想而知。现在的汽车巨头也和PTC一样意识到了这点，开始更换平台了。

你认得老王吗？
我刚吃过饭。
你认得老王吗？
李四这个人不好。

fjp0931 发表于 2010-12-29 22:40


说错了，应该说同步建模是特征建模的补充，但是不能真正用于复杂设计和修改，而直接建模是最成熟的技术，在参数化特征建模方式之前已经被广泛成功运用于超大型复杂设计和修改。而特征建模只能由于简单和小型设计 ...

估计你这番言论又该沦为板砖和口水的对象了，围观中。。。。

3# fjp0931

你没有具体提到你推崇哪个软件，我却没有刻意去贬低哪个软件的意思。下面这段话来自你的偶像软件的帮助，自己慢慢研究吧：

“在 NX 中，术语“特征”通常用于描述一类已定义父对象的对象。借助于特征的父，特征能够重新调用创建过程所用的输入和操作。特征包括所有实体、体、体素和某些线框对象。
可以采用以下特性说明特性：

• 特征的输入是其“父”，所得的特征对象是“子”，后者是关联的或与其父“相关联”。
  
• 父可以是几何对象或数字变量（称为表达式）。在数字变量的情况下，数字被称为子对象的“参数”，子即是“以参数表示的”。
  
• 修改了任一对象后，其相关子对象也会更新（重新创建），以反映这一更改。
  
• 父的组合以及创建操作有时也称为对象的“历史记录”。
  
• 在 NX 中可以将父子这样的组合进一步扩展，并理所当然地产生了祖先、子、同胞、无源、重新指定父级等说法。（请参阅父/子关系。）

特征建模中所用的其他通用术语
下面列出的是“特征建模”中最常用的术语。
体
包含实体和片体的一类对象。
实体
围成立体的面和边的集合。
片体
没有围成体的一个或多个面的集合。
面
由边封闭的体的外部区域。

创建实体
创建实体的方法如下：

• 扫掠草图和非草图几何体以创建关联特征（请参见扫掠特征）。
  扫掠草图和非草图几何体允许以复杂几何体创建实体。这一方法还可以全面控制对该体的编辑过程。完成编辑过程的方法是：更改扫掠创建参数，或更改草图。编辑草图会更新扫掠特征，以便与草图相匹配。
  
• 创建基本构造块的体素，然后添加更特定的特征（比如，孔和槽）以提供更多的详细信息。
  使用体素创建实体会得出一个简单的几何实体。更改体素较为困难，因为有时不能采用参数对体素进行编辑。如果不需要考虑对模型的编辑过程，可以使用体素。不过，由草图创建模型通常更为有利。

特征参数用户默认设置
”

这个软件思想和cocreate靠近，不过基本没什么用户。

没做过什么机电设备设计的想当然以为无参数好，真是井底的蛤。

接触这东西也一年有余了，感觉只适用于两方面：
一、一些曲面不是很复杂的概念产品的设计
二、 一些IGS之类图形的修改。

楼上搞了一年多 做点曲面视频出来瞧瞧吧