iCAx开思网

标题: 二次开粗！什么样的刀路你才满意？ [打印本页]

作者: lql236407 时间: 2008-3-23 15:43
标题: 二次开粗！什么样的刀路你才满意？
二次开粗！有些人说没有技术含量，但最影响加工效率的就是二次开粗刀路好坏。　二粗空刀！相信各位在实践中都有自己不同的高招！　但这些高招的优劣，自己不一定都能看得出来！所以大家不如都把自己招数拿来一起讨论一下，看看谁的招数更高！一同找出最完美的解决方案来！　　

可能还有人说：二次开粗已经很好了，没必要再什么什么的啦，　那就看看下面两个效果，到底有没有这个必要！

加个３Ｄ图　这个二粗空刀很典型　有兴趣的练习一下！

我的原则是当出现很多空刀时，要在尽可能不改变原来加工思路和顺序的情况下，来减少空刀。（当然要轻松，不能麻烦）
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
呵呵！　看来大家的做法都差不多！我来详解一下：出现空刀的原因是上一把刀残留的层间台阶造成的，要减少空刀最直接的办法就是去除一把刀的层间台阶，这方法很多，我的方法正如大家所说的是－－骗的、刀路参考，但参考也要找到合适的对象！才能相配！我认为最好的对象是WCUT，因为：１.此为精加工计算快，光滑余量后二粗计算也会加快。２.粗加工有刀具盲区选项，而精加工唯有WCUT有此选项,用其他的那就危险了！！！。把角落半径设大一点，这样防止改变角落余量影响二粗参考的准确性。
还是希望有人能有更好的方法奉献出来！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-3-27 20:45 编辑 ]

作者: san775425 时间: 2008-3-23 16:06
这个图来看..我选择第二种跑法...下吧刀直接就R刀半光....

第一种的话适合高低不平的机壳模........

作者: cnce 时间: 2008-3-23 16:19
沙发~~~~个人认为2粗还是不错的!

作者: lql236407 时间: 2008-3-23 18:58

原帖由 san775425 于 2008-3-23 16:06 发表
这个图来看..我选择第二种跑法...下吧刀直接就R刀半光....

第一种的话适合高低不平的机壳模........

呵呵　可能你理解错了！　　　
这两个图是以相同刀具、相同余量、相同参数，　并且不改变前面的加工顺序、刀具、参数、余量的情况下，稍加一点技巧所计算出的两种结果！！

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-3-23 19:04 编辑 ]

作者: xieguojun 时间: 2008-3-23 19:14

原帖由 lql236407 于 2008-3-23 18:58 发表

呵呵　可能你理解错了！　　　
这两个图是以相同刀具、相同余量、相同参数，　并且不改变前面的加工顺序、刀具、参数、余量的情况下，稍加一点技巧所计算出的两种结果！！

这个没怎么注意，请详解在没改变参数情况下如何得到2种效果的

作者: 20080119kaisi 时间: 2008-3-23 19:27
二次开粗安全但太耗时间了，空刀多。

作者: san775425 时间: 2008-3-23 19:30

原帖由 lql236407 于 2008-3-23 18:58 发表

呵呵　可能你理解错了！　　　
这两个图是以相同刀具、相同余量、相同参数，　并且不改变前面的加工顺序、刀具、参数、余量的情况下，稍加一点技巧所计算出的两种结果！！

加轮廓和在余量上董手脚也可以达到这样得要求.....我得意思是选第2种方法会快得多.....针对这个图..

作者: lql236407 时间: 2008-3-23 19:38

原帖由 san775425 于 2008-3-23 19:30 发表

加轮廓和在余量上董手脚也可以达到这样得要求.....我得意思是选第2种方法会快得多.....针对这个图..

谁都知道这个好！　改余量影响实际加工或加工思路、加轮廓不能刚刚好还要加到你手软。

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-3-23 19:57 编辑 ]

作者: liqiyou8011 时间: 2008-3-23 19:42
是不是开粗时候的余量不一样，所以在二次开粗时刀路就有变化。

作者: abc1386 时间: 2008-3-23 19:53
想少走空刀,是要做多点事了,,呵呵,,,

作者: CIME7.1 时间: 2008-3-23 19:55
呵！学习来了，我也喜欢用二次开粗！！

作者: lql236407 时间: 2008-3-23 20:02

原帖由 liqiyou8011 于 2008-3-23 19:42 发表
是不是开粗时候的余量不一样，所以在二次开粗时刀路就有变化。

改开粗余量作用不大，改多了就不能上机加工了，会有过切的可能地！

作者: dasha 时间: 2008-3-23 20:24
把那些有很多碎刀路的面往上抬几十条....................

作者: taidaing 时间: 2008-3-23 21:46

原帖由 lql236407 于 2008-3-23 15:43 发表
二次开粗！有些人说没有技术含量，但最影响加工效率的就是二次开粗刀路好坏。　二粗空刀！相信各位在实践中都有自己不同的高招！　但这些高招的优劣，自己不一定都能看得出来！所以大家不如都把自己招数拿来一起讨 ...

cimatron与其它软件比正是少了这个参考刀具二粗的功能。

严格的说，第一张图仍然没有空刀，它是在清除上一把刀留下过大的台阶状余量，以便保持整体均匀的加工余量。只是这样的余量在二粗中也可以不做，改在中光时做就好了。

UG或PM可以参考上把刀具进行二粗，就会轻易得出你的第二张图的刀路。优点是刀路简洁，计算速度快；缺点是下刀点可能踩在上一把刀留下的台阶余量上，另一方面上这样的刀路在台阶残料处余量是大于给定的要求值的。

UG或PM有两种二粗方法，即1－参考上把刀具；2－也可以参考毛坯余量（同CIM）。我也希望CIM能增加以上一刀具进行开粗的功能，以方便根据适合的情况加以选择。

[ 本帖最后由 taidaing 于 2008-3-23 21:53 编辑 ]

作者: 求进 时间: 2008-3-24 01:29
顶力支持啊.还有这在NC编辑器的活用吧..

作者: dasha 时间: 2008-3-24 08:40

原帖由 dasha 于 2008-3-23 20:24 发表
把那些有很多碎刀路的面往上抬几十条....................

好方法当然经常使用!!!!

作者: lql236407 时间: 2008-3-24 10:06

原帖由 taidaing 于 2008-3-23 21:46 发表

cimatron与其它软件比正是少了这个参考刀具二粗的功能。

严格的说，第一张图仍然没有空刀，它是在清除上一把刀留下过大的台阶状余量，以便保持整体均匀的加工余量。只是这样的余量在二粗中也可以不做，改在 ...

是地！参考刀具的确有时候很好！但毕竟没有，CIM能增加以上的话，这最好了。（就是不知道上一刀具忽略的盲区能不能参考）

作者: dasha 时间: 2008-3-24 10:19

原帖由 lql236407 于 2008-3-24 10:06 发表

是地！参考刀具的确有时候很好！但毕竟没有，CIM能增加以上的话，这最好了。（就是不知道上一刀具忽略的盲区能不能参考）

当然可以参考上一刀具忽略的盲区..................

作者: 289522140 时间: 2008-3-24 22:01
那樓主大人你的第二個刀路是怎么出來的呢？

作者: sqsw 时间: 2008-3-25 09:50
我笨,只知道加大余量,顶一下.学习大家的高招.

作者: CIME7.1 时间: 2008-3-25 09:58
习惯的做法，先大概计算一下，看看有些地方的刀路是不是多余了，然后做轮廓，同时余量稍加多一点点，空刀不是很多，有时候，岛屿多的情况下，空刀还是会有点，控制得不是很理想！

作者: cnce 时间: 2008-3-25 10:19
楼主不会是在2粗前加了把中光吧?~~~

作者: taidaing 时间: 2008-3-25 10:35
要做到第2张图的刀路很简单：
用清角作残留边界（只算边界，不生成刀路），然后选生成的边界做二粗就行了。

PS：Cimatron生成残留边界功能需要加强才行，现在还是太弱，包括编辑功能

作者: dasha 时间: 2008-3-25 10:39
最近经常在PROE版逛，见识了用ＰＲＯＥ编程的“骗术”，楼主的图片也应该是“骗”出来的，做一个与二次开粗刀路的下刀量相同的开粗刀路，让二次开粗来参考

，这个开粗刀路只做参考用。好难表达呀。。。。。

作者: cnce 时间: 2008-3-25 16:05

原帖由 taidaing 于 2008-3-25 10:35 发表
要做到第2张图的刀路很简单：
用清角作残留边界（只算边界，不生成刀路），然后选生成的边界做二粗就行了。

PS：Cimatron生成残留边界功能需要加强才行，现在还是太弱，包括编辑功能

用清角作残留边界（只算边界，不生成刀路），这个怎么做到的啊?

作者: dasha 时间: 2008-3-25 16:19

原帖由 taidaing 于 2008-3-25 10:35 发表
要做到第2张图的刀路很简单：
用清角作残留边界（只算边界，不生成刀路），然后选生成的边界做二粗就行了。

PS：Cimatron生成残留边界功能需要加强才行，现在还是太弱，包括编辑功能

不能把飞刀的盲区计算在内吧。。。。。

作者: taidaing 时间: 2008-3-25 16:19

原帖由 cnce 于 2008-3-25 16:05 发表

用清角作残留边界（只算边界，不生成刀路），这个怎么做到的啊?

理论上可行，我试了一下，效果不够好。CIM的边界生成能力太差，等会儿在PM里做个残留边界转进CIM里看看效果。

看来楼主不是用上述方法了，那除此之外，我就只会改余量啦。或者CIM的新开粗可以设定多小的残料可以忽略？

作者: sirhc 时间: 2008-3-25 19:16
一般若是找飛刀的邊界我都會設定刀具補正不然輪廓真的不夠大 ...Cim的盲點

作者: camcam000000 时间: 2008-3-25 19:30

原帖由 taidaing 于 2008-3-23 21:46 发表

cimatron与其它软件比正是少了这个参考刀具二粗的功能。

严格的说，第一张图仍然没有空刀，它是在清除上一把刀留下过大的台阶状余量，以便保持整体均匀的加工余量。只是这样的余量在二粗中也可以不做，改在 ...

作者: zhoukuan 时间: 2008-3-26 15:32
学习中...

作者: kuangtd 时间: 2008-3-26 19:15
二次开粗很有必要，尽量留很少的余量给精加工。
保证产品的加工质量。

作者: 惠益 时间: 2008-3-26 19:24

原帖由 dasha 于 2008-3-25 10:39 发表
最近经常在PROE版逛，见识了用ＰＲＯＥ编程的“骗术”，楼主的图片也应该是“骗”出来的，做一个与二次开粗刀路的下刀量相同的开粗刀路，让二次开粗来参考，这个开粗刀路只做参考用。好难表达呀。。。。。

如果是你这样的方法的话，不需要开粗刀路，太慢！
相同的的刀具，来一刀平行精加工就可以了！算的快，也能上机床做！

作者: 370636244 时间: 2008-3-26 20:21
骗刀??在2粗前来个整个爬,也能达到这效果.

,个人方法,估计楼主的更强

作者: 惠益 时间: 2008-3-26 23:03

原帖由 lql236407 于 2008-3-23 15:43 发表
二次开粗！有些人说没有技术含量，但最影响加工效率的就是二次开粗刀路好坏。　二粗空刀！相信各位在实践中都有自己不同的高招！　但这些高招的优劣，自己不一定都能看得出来！所以大家不如都把自己招数拿来一起讨 ...

选用合适的刀具,可以用清角程序来处理这样的问题.效果也很好.不过我习惯性用前一把刀平行精加工粗跑一遍,不过参数方面要稍微修改一下.
不过还是那句老话,PMILL在这个造型的二次开粗上，确实有优势!残留边界的作用弄还是比较明显的!

作者: julle 时间: 2008-3-28 03:54

原帖由惠益于 2008-3-26 19:24 发表

如果是你这样的方法的话，不需要开粗刀路，太慢！
相同的的刀具，来一刀平行精加工就可以了！算的快，也能上机床做！

同意　用相同的刀具　留和开粗相同的余量　用平行爬一下　间距可以稍微小一点　因为平行3D算起来很快.

作者: dasha 时间: 2008-3-28 08:17

原帖由惠益于 2008-3-26 19:24 发表

如果是你这样的方法的话，不需要开粗刀路，太慢！
相同的的刀具，来一刀平行精加工就可以了！算的快，也能上机床做！

如果图形简单就问题不大,
有没有考虑到顶刀问题,开粗可以设置最小插刀尺寸,而平行不可以.

作者: lql236407 时间: 2008-3-28 14:04

原帖由 dasha 于 2008-3-28 08:17 发表

如果图形简单就问题不大,
有没有考虑到顶刀问题,开粗可以设置最小插刀尺寸,而平行不可以.

我前面说了用WCUT就可以！

作者: luo753421 时间: 2008-3-28 15:37
用什么二粗啊直接全部等高走下去在参考刀路手动做三次开粗的轮廓很方便的 E的毛胚参考没别的软件强同样的而粗别的软件很好

作者: dasha 时间: 2008-3-28 15:57

原帖由 luo753421 于 2008-3-28 15:37 发表
用什么二粗啊直接全部等高走下去在参考刀路手动做三次开粗的轮廓很方便的 E的毛胚参考没别的软件强同样的而粗别的软件很好

作者: yuyu123 时间: 2008-3-28 16:43
楼主可能在二次开粗前，加了个WCUT（精加公开层间洗，只走平缓位，限制角度设最大，打开盲区检测），开毛胚计算二次开粗。但这条不上机走，只是给二次开粗参考用的。
我用过。还行吧。不过也是没刀具参考的无奈之举。
不过也许楼主有更高招。嘿嘿。

作者: dasha 时间: 2008-3-28 17:34

原帖由 lql236407 于 2008-3-28 14:04 发表

我前面说了用WCUT就可以！

一直都没有看一楼,原来改动过了..........

作者: tantiduo 时间: 2008-3-28 23:51
不错,希望以后多发表见解.

作者: zhouxuchu 时间: 2008-3-30 22:59
很多时候CIM算出来的2次开粗，某些角都没清

作者: 痛也要快乐 时间: 2008-3-30 23:37
又学了一招

作者: ycpp 时间: 2008-3-31 16:22
不错哇大家有这种上进的心就行希望我们CIM能发扬光大在这里小第是学习了

作者: 枫情泪人 时间: 2008-3-31 22:51

原帖由 cnce 于 2008-3-25 10:19 发表
楼主不会是在2粗前加了把中光吧?~~~

哈哈...我就是这样做的,二粗的空也少的很,只是那个中光刀路也要做好(但就是不用它),

作者: liqiyou8011 时间: 2008-3-31 23:10
支持探讨。。。

作者: kittyoooo0 时间: 2008-3-31 23:44
还请露招``

作者: ahzaax 时间: 2008-4-19 18:44
还请露招``

作者: LDK8888 时间: 2008-4-19 20:42
大家有这么好的积极性,和发表,不愁CIM发展不起来,谢谢大家

作者: yangtp 时间: 2008-4-22 23:26
呵呵只要二次开粗多加点余量就好了

作者: kuangtd 时间: 2008-4-23 10:56

二次开粗！有些人说没有技术含量，但最影响加工效率的就是二次开粗刀路好坏。

同意LZ的说法!在二次开粗时尽量把余量加工掉,给精加工留最小的余量.缩短加工总时间!

作者: cjsk2003 时间: 2008-4-23 19:28
哎！比worknc的二粗差的太远了！

作者: 41452030 时间: 2008-4-23 20:17
二次开初是挺关键的,做得好的话,光刀跑起来就清松!!

作者: kuangtd 时间: 2008-4-24 10:46
二次开粗是挺关键的,做得好的话,光刀跑起来就清松!!

作者: davez 时间: 2008-4-24 15:01
我个人认为cimatron还是不错的，要是型框太大可以分开来走，这样就少抬刀了。

作者: davez 时间: 2008-4-24 15:02
经念相当重要！

作者: asong5 时间: 2008-4-25 12:01
飞刀走过后,下一把刀容易有废刀路

作者: ^^lkz9518 时间: 2009-9-14 22:15
学习了

作者: ^^lkz9518 时间: 2009-9-14 22:22
学习了

作者: 内六角螺钉 时间: 2009-9-16 01:47
喜欢用WCUT骗一下，不知道楼主还有什么高招

作者: cjsk2003 时间: 2009-9-16 09:39
e9o了！

作者: 单工 时间: 2009-9-17 11:00
骗刀确实很好，2粗的刀路会美观很多，但是在加工时还是有很多忧虑的，开粗开好之后，上一把刀的刀片有损耗加上开粗时的忙区。光刀的刀路去骗刀，把盲区也给挖掉了， 2粗一下去，那结果大家都可以明白，扎刀啦。。。。。。软铁还好点只是声音重了点，要是硬铁，那就刀片全废了。。。。。我把我碰到过的问题说出来了

作者: xlf511520 时间: 2010-1-5 21:51
呵呵先顶下了~~！

作者: xlf511520 时间: 2010-1-5 21:52
、把你顶出来呵 ~~！

作者: xlf511520 时间: 2010-1-5 21:52
值得钻研~~！！

作者: liuguoliang 时间: 2010-2-10 15:34
用UG这里问题就没有啦

作者: picman 时间: 2010-2-10 19:34
反正E版在NC上是比别的软件差为什么不去吸收别的软件的优点

作者: wenji 时间: 2010-2-10 22:45
学习学习了！

作者: maine 时间: 2010-2-10 23:35
E9增加了最小毛坯宽度,可以解决此问题.
用E8/E7的就只想到中间用前一开粗程式再COPY一个,打开水平补正.这样不会有盲区撞刀问题.

作者: yanglu520 时间: 2010-2-11 19:23
E9没有用过,学习中

作者: 0799_cq 时间: 2010-3-5 17:24
学习大家的高招.

作者: a871208 时间: 2010-12-6 17:41
支持楼主的分享精神.

作者: wshl 时间: 2010-12-6 18:39
我觉得这位兄弟说的很好，给你烂机床，烂刀你试试。。。

作者: lcc2 时间: 2010-12-7 16:44
我的做法，先算一遍二粗，再跟据刀路画出要清的部位外形，再把外形加到刀路里，再算一遍刀路就好很多了！

作者: feifei2008168 时间: 2010-12-8 09:16
二粗，对我来说一敲不通，就是走不好

作者: jiw130 时间: 2010-12-8 11:42
个人认为2粗还是不错的!

作者: sparkl 时间: 2010-12-8 13:54
学习了二粗我经常用

作者: 119169035 时间: 2010-12-8 22:40
看看先，仔细研究一下

作者: 119169035 时间: 2010-12-8 22:42
好大的文件呀，

作者: SU51SE 时间: 2010-12-9 20:46
学习了谢谢楼主

作者: 次码头 时间: 2010-12-10 09:55
想少走空刀,是要做多点事了

作者: 325849 时间: 2010-12-10 10:06
占位学习学习

作者: mlh84364366 时间: 2010-12-12 15:31
一粗余量留0.5 二粗余量留0.6就会做出第二张图的效果

作者: W99999999 时间: 2010-12-16 15:21
个人认为2粗还是不错的

作者: W99999999 时间: 2010-12-16 15:22
个人认为2粗还是不错的

作者: W99999999 时间: 2010-12-16 15:23
个人认为2粗还是不错的

作者: W99999999 时间: 2010-12-16 15:24
个人认为2粗还是不错的

作者: mingjingyu 时间: 2010-12-17 02:33

作者: hcm2215 时间: 2010-12-18 12:51
Cimatron E超级群63927992

作者: nynlian123 时间: 2010-12-18 20:40
很好的东东，值得学习，看一下，

作者: hymj 时间: 2010-12-18 21:50
值得学习

作者: xuyi7643 时间: 2010-12-19 01:00
支持支持支持支持支持支持

作者: W99999999 时间: 2010-12-24 16:38
想少走空刀,是要做多点事了

作者: W99999999 时间: 2010-12-24 16:39
想少走空刀,是要做多点事了

作者: 农妇三拳 时间: 2010-12-24 21:32
我知道你的意思，用开粗的方式就可以做到上把刀留下的R角 43# zhouxuchu

作者: weiweiw 时间: 2010-12-27 21:33
是的，我也想看一下，

作者: wgx122 时间: 2010-12-28 09:26
没下文了，楼主人呢，期待中。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)