关于加工中心的控制系统和DNC的几个问题，望指教

只看该作者 · 发表于 2004-6-17 20:10:58

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

问题1：海德汉、西门子、法拿克系统的优缺点有哪些？
问题2：在操作性及性能上那个比较好？很重要吗？
问题3：如果编程软件是运行在RS6000，aix操作系统上的，是否需要专门的dnc系统与加工中心通信，通常是用什么软件？很贵吗？有没有便宜的解决方案？
以上几个问题，我很想知道，谢谢

只看该作者 · 发表于 2004-6-17 20:40:31

DNC電腦要裝網路與RS6000連線...DNC電腦裝DNC軟件..
太多了...XpertDNC, Cimco DNC, Predator DNC, ...還有其他PC級軟件自帶的免費的DNC軟件....

控制器的部份...俺不做評論...見仁見智..

只看该作者 · 发表于 2004-6-18 09:16:02

版主高见

我认为，控制系统的优劣，主要体现在控制系统上直接手工编程的方便性上面，编程如果是cam软件来完成大量的g代码程序一般采用dnc的方式，控制系统一般不提供大的存储空间，所以要使用dnc方式。

只看该作者 · 发表于 2004-6-19 16:25:37

刚工作不久，在工作中积累了一些小的经验，望都都指教。
我接触过很多数控系统，但总的而言，区别不是十分的明显：
西门子：操作界面非常清晰，通常采用液精显示器，清爽，舒服；在功能方面也比较的齐全，而且可以实现中英文互换，给那些不太懂英文的操作工带来极大的方便；而且操作键盘以软键为主，手感好；所以西门子是我的首选。
再谈谈法拿克：系统比较的稳定，只要是安全操作的，一般情况不会出现大的问题；但不好的地方就是操作界面以传统的深黄颜色为主，键盘还是那种硬制材料为多，操作起来手感不好，而且键盘上的键容易脱落。
以上是我在工作中挑选的两个有代表性的数控系统做大略分析，也是我在实践中总结的一点小的经验，有不同意见的可以再做讨论。

只看该作者 · 发表于 2004-6-24 21:39:17

    FANUC的特点是通用性好，性价比好，比较稳定，现在的市场占有率是最高的。
   西门子相对于高速加工及人机结合性较好。
   汉德汉差不多。
其实控制器很多了
各有特点吧，象MAZATRAL640系列的在人机对话上就算是做到了很好，手动编程就可以搞很多东西，当然2个以上的曲面就不行了，所以要看你做什么东西来选什么控制器。