iCAx开思网

标题: 【求助】关于精加工 [打印本页]

作者: LIUYONG204 时间: 2004-11-14 15:49
标题: 【求助】关于精加工

各位大侠:
      请教一个问题,不知道在CIM里,在精加工时,有没有一个命令,可以在一个刀路中采用不同的进给深度,以保证R和斜面的光洁度.
      在MASTER里的等高精加工就有.
      请各位大侠指教!!!!!!!!

作者: jswq 时间: 2004-11-14 21:02
不同的进给深度是没有，R和斜面的光洁度加工是可以的
把附带的菜单打开就行了

作者: LIUYONG204 时间: 2004-11-19 10:02
"""不同的进给深度是没有，R和斜面的光洁度加工是可以的
把附带的菜单打开就行了 """
请问附带的菜单在那里??????

作者: goodworker 时间: 2004-11-19 11:20
通过一定的设置可以的，记得RAY前面有贴

作者: mfkpgfwxf 时间: 2004-11-19 17:07
功能肯定是有的，Cimatron绝对不比MasterCAM差。
Between layer

作者: LIUYONG204 时间: 2004-11-20 10:18
""Between layer ""
精加工在加工有“R圆角和斜边"的工件时,只能给一个固定的进给深度.不能按3D的曲面深度来加工.

作者: uyancam 时间: 2004-11-21 01:58

goodworker wrote:
通过一定的设置可以的，记得RAY前面有贴

能不能具体一点？？

作者: 风云天下 时间: 2004-11-25 02:00
可以选定要加工的面
就可以走出其不意不同的深度

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 02:09

mfkpgfwxf wrote:
功能肯定是有的，Cimatron绝对不比MasterCAM差。
Between layer

后面的话我赞同，但前面的可不一定哟

，不信去用用

作者: baojian 时间: 2004-11-25 02:12

LIUYONG204 wrote:
各位大侠:
      请教一个问题,不知道在CIM里,在精加工时,有没有一个命令,可以在一个刀路中采用不同的进给深度,以保证R和斜面的光洁度.
      在MASTER里的等高精加工就有.
      请各位大侠指教!!!!!!!!

IT不行! 指WCUT
E版可以了.

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 02:16

baojian wrote:

IT不行! 指WCUT
E版可以了.

我现在就用e版，小心要开过切检测，要不用增量抬刀分分钟会过切

，而且中间改动图形也是很麻烦的。cad的增强很令人刮目相看，cam就一般了，参数设置更麻烦。

作者: baojian 时间: 2004-11-25 02:17

catia_proe wrote:

  
我现在就用e版，小心要开过切检测，要不用增量抬刀分分钟会过切，而且中间改动图形也是很麻烦的。

不可能!
只是你的参数设置问题.

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 02:24

baojian wrote:

不可能!
只是你的参数设置问题.

新的螺旋下刀方法，机床不走，it的没问题，你的意思是e版不会过切，如果中间有岛屿你不开过切检测（增量抬刀）？

别比了，没意思，我现在用几种写刀路，各有所长。

作者: baojian 时间: 2004-11-25 02:28

catia_proe wrote:

  
新的螺旋下刀方法，机床不走，it的没问题，你的意思是e版不会过切，如果中间有岛屿你不开过切检测（增量抬刀）？
  
别比了，没意思，我现在用几种写刀路，各有所长。

从不去比较什么软件的好与不好. 我也不会那么多!
只是说说CIMATRON没那么烂罢了.

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 02:40

baojian wrote:

从不去比较什么软件的好与不好. 我也不会那么多!
只是说说CIMATRON没那么烂罢了.

从来没说他烂，不信去看我发的其他贴子，cim e可以说很好用了，我现在都在学习他。我现在都是用他们来配合作，cim在作小铜工效率确实不高，所以我用mc去弥补他，但mc不稳定，我就用其他软件来互补，这是事实，如果你俩个都会用，我想你应该明白，我一个用mc还没多久的朋友还说过cim比mc强万倍呢，我只能笑笑而已，mc靠方法，所以会造成很多人这样认为，用e版就过切过一次，是忘记开过切检测了，忘记什么刀路了，有时是要开的，看情况而定。

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 02:45
[quote]catia_proe wrote:

  
新的螺旋下刀方法，机床不走

那是控制器的问题，我用visicam和depocam也有过，mc和catia也是这样的，要该斜线下刀就可以了，pm的就不用，都可以，以前it的螺旋可以走，e的2d外形的螺旋进刀不走，这些都是我个人机床的问题，也许不同机床就不一样了。

作者: RAY 时间: 2004-11-25 04:36

catia_proe wrote:

我现在就用e版，小心要开过切检测，要不用增量抬刀分分钟会过切，而且中间改动图形也是很麻烦的。cad的增强很令人刮目相看，cam就一般了，参数设置更麻烦。

参数在装机时设置一次就可以了，以后会自动计算.

。E 的新加功能都有计算STOCK
功能，程序越长，计算越长，如果不想用，只要用IT有的功能，你会发现E比IT更快

.
我的电脑快，并不介意用STOCK. 过切的问只在2D时会有，曲面从来没发生过，这可能是我公司只用TEMPLETE加工.

作者: k-m000 时间: 2004-11-25 11:31
楼上的几位跑题了.楼主的问题偶还没搞明白.长江长江,偶是黄河请回答!

作者: k-m000 时间: 2004-11-25 11:36

mfkpgfwxf wrote:
功能肯定是有的，Cimatron绝对不比MasterCAM差。
Between layer

Between layer 这个偶试过,没发现有什么好的效果,不知道是不是偶的参数没设置好的原因.还望有人指教!

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 23:22

RAY wrote:

   参数在装机时设置一次就可以了，以后会自动计算.。E 的新加功能都有计算STOCK
  功能，程序越长，计算越长，如果不想用，只要用IT有的功能，你会发现E比IT更快.
  我的电脑快，并不介意用STOCK. 过切的问只在2D时会有，曲面从来没发生过，这可能是我公司只用TEMPLETE加工.

这个我赞成，但我从cim9.0用到现在只过切过两次，一次是外部转入的面变形没看清（平面），e版的是用rerough来清角，其它的都没过切，就只有一个过切了，对cim太自信了，很少用他的模拟，过切了连我自己都不相信。但我用的增量抬刀，我开了过切检测后就再也没出现这个问题，我想如果cim不会过切的话，那个过切检测就不用要了。令外如果你用it版，加工stp文件时，不将曲面平整化的话，也会出现过切，另外it版转入的图（igs，stp）时，经常有问题，令外他的render不太好，搞不好就看漏了一个烂面，mc很少有这种问题出现。几乎都不用他的2d，可能是mc用惯了。

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 23:30

RAY wrote:

   参数在装机时设置一次就可以了，以后会自动计算.。E 的新加功能都有计算STOCK
  功能，程序越长，计算越长，如果不想用，只要用IT有的功能，你会发现E比IT更快.
  我的电脑快，并不介意用STOCK. 过切的问只在2D时会有，曲面从来没发生过，这可能是我公司只用TEMPLETE加工.

ray版是不是觉得e版的参数输入比it版的好？我觉得要差，没接触e版的可能连参数都找不到（要点那个头部才出来），cim9.0我就会用模板了，只是用他的wcut，那时mc的曲面刀路确实不稳定，但现在也差不到很多了（对我而言），所以平时也很少用他了。

作者: catia_proe 时间: 2004-11-25 23:52

k-m000 wrote:
楼上的几位跑题了.楼主的问题偶还没搞明白.长江长江,偶是黄河请回答!

e版有的，但此功能上是不如mc，mc的多曲面挖槽在精加工时还可以分层（catia里有此功能），而且转速还可以变（catia里都没有）。其实mc除了稳定性上差了一点，其实很多功能上还是很强的，他的多曲面的highspeed走出的效果是catia等软件到现在都走不出的。

作者: mimi103070552 时间: 2004-11-26 00:13
分层定义一起处理

作者: 3ccs 时间: 2004-11-26 00:32

catia_proe wrote:

  
e版有的，但此功能上是不如mc，mc的多曲面挖槽在精加工时还可以分层（catia里有此功能），而且转速还可以变（catia里都没有）。其实mc除了稳定性上差了一点，其实很多功能上还是很强的，他的多曲面的highspeed走出的效果是catia等软件到现在都走不出的。

转速可变？！？确实很强！实在太强了！强到别的软件公司绝对开发不出这个功能来！！

MC和CATIA的功能这么强来做做题怎么样？！？

让RAY兄搞两个题来玩玩？

或做一下我平时做的小东西？刀具机床随便你用，我讨厌别人说什么没刀具没机床只能这样那样做……
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: 3ccs 时间: 2004-11-26 00:34
我的那些东西都比较简单，但做得快慢就体现出一个软件的功能来了

作者: catia_proe 时间: 2004-11-26 01:07

3ccs wrote:
我的那些东西都比较简单，但做得快慢就体现出一个软件的功能来了

你是指走刀速度还是写刀路速度？看样cim版里是不允许有人说他不好的了？做题？你想做题我给你出两道好不好？软件功能是相对产品而言的，如果拿飞机大炮打蚊子还不如用电蚊拍！！！看看cam里的论坛为何那么冷，如果像你这样讲没人会来了，动不动就做个题，那样我不会被累死，没劲！！！如果都说你用的软件天下第一，那样你也快成东方不败了，而且楼主是问的有没有此功能，而不是其他问题，你如果时间够的话，也可以讲一讲你用的软件的优缺点，让我们也听听，见识一下

，你讲的什么没刀具没机床你不想听，你讲的话我更不想听，给你一台台湾烂机，你还能走什么highspeed，不根据实际的工作环境来做，你不是纸上谈兵

，不会再回贴了。你们自己孤芳自赏吧！

作者: k-m000 时间: 2004-11-26 09:45

catia_proe wrote:

ray版是不是觉得e版的参数输入比it版的好？我觉得要差，没接触e版的可能连参数都找不到（要点那个头部才出来），cim9.0我就会用模板了，只是用他的wcut，那时mc的曲面刀路确实不稳定，但现在也差不到很多了（对我而言），所以平时也很少用他了。

这位兄弟说话太精辟了!!!!

难者不会会者不难!偶绝对支持你的言论!偶是连MC打开都不知道如何开始

所以说偶不敢对其他的软说什么.然而~~~~由次推断你的E版的了解

.你觉得差就差啦?你没接触就是别人找不到啦?E版每点一个参数上面都会跟着一个图示说明,这个功能对初学着来说都不知道是如何一个爽字了得!(仅对CIM IT相言特此说明!)这能说是退步??照你的意思以色列的工程师都是吃废饭的,没事搞点不如以前的东东?倒!!!!!

作者: k-m000 时间: 2004-11-26 09:56

catia_proe wrote:

  
e版有的，但此功能上是不如mc，mc的多曲面挖槽在精加工时还可以分层（catia里有此功能），而且转速还可以变（catia里都没有）。其实mc除了稳定性上差了一点，其实很多功能上还是很强的，他的多曲面的highspeed走出的效果是catia等软件到现在都走不出的。

有的,还是没说清楚!

,长江,长江偶是黄河,请告诉偶敌人的位置和进攻的方法.偶是不是太笨了,打仗的时候连这都还不知道!

作者: RAY 时间: 2004-11-26 10:17
    MasterCam 是很久历史，以前99%的公司用它，我做过的几间公司也是。用MC是很考编程技术的， MC用得的好的人，学其它软件也很容易上手。偶做模具技工时也由4。0开始，现在MC的快健闭上眼睛还可以用，无奈很多公司赚到钱后就弃用MC了，我现在的公司到MC8时也没再续了。现在靠MC在国外想找份高薪的编程工，很难，但工还是很多。

作者: kzq 时间: 2004-11-26 10:46

RAY wrote:
MasterCam 是很久历史，以前99%的公司用它，我做过的几间公司也是。用MC是很考编程技术的， MC用得的好的人，学其它软件也很容易上手。偶做模具技工时也由4。0开始，现在MC的快健闭上眼睛还可以用，无奈很多公司赚到钱后就弃用MC了，我现在的公司到MC8时也没再续了。现在靠MC在国外想找份高薪的编程工，很难，但工还是很多。

  你公司应该很难招到工。连操机都要会编程。

编程的要求就更......

作者: LIUYONG204 时间: 2004-11-27 19:17
各位大哥,大姐:
    各位说了这么多!都没有说到点上.说了这么久!都没有告诉我该功能的参数
在那里设置呢??????
    摆脱各位了!!!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)