V5不如V4好用么？

用惯V4的人改为用V5，即使对V5很熟悉了可能也会有种感觉：V5不如V4好用！
针对这个问题，我个人认为，从整体评价来讲，目前V5不如V4好用。但从局部来讲V5还是有很多地方优于V4。
V4博大精深，细致入微，可谓经典之作，其很多细小的地方做得十分人性化，方便、实用、快速、简洁、稳定，许多地方远非参数化设计的V5能比拟，这是他的优点，但缺点是由于他不是基于参数化设计，除sketch外无法修改参量，如想修改只有重做，所以修改复杂3D模型尤其是航天或汽车相关模型会消耗很多工时。
虽然现在IBM在努力使V5接近V4已具备的很多优秀的功能，但由于开发CATIA V5的人很多已不是开发CATIA V4的人员，而且基于的系统不同，算法等方面存在很多问题未能解决，也造成目前虽然V5具备很多实用的新功能，但参数化设计给V5所带来的冗余和算法上未能解决的问题致使V5的bug有些多，资源占用过大，数据管理功能远不如V4方便、细腻。
另外开发V5的人员是开发PROE的人员开发的，所以很多功能与PROE没有什么不同，继承了PROE的参数化设计，便于修改，加之人性化界面，新人很容易上手；但对于自由度很大、形状很复杂、数据很庞大的3D模型来说没有一定的经验和严密的逻辑思维用V5还是很难修改的，不如打断父子关系重做来得快，而且数据量会减小，但这样一来目前的V5就会因为失去参数化功能这一绝对优势而又落后于V4，因为制作3D数据V4功能实在是太强大了。
不过这不等于否认V5的优秀，毕竟人性化界面确实让新人很容易上手，而且由于算法的提高其数据精度要高于V4，另外由于是基于WINDOWS的微机版，可以充分利用已有的基于WINDOWS开发的丰富的软件资源不断扩展，这些方面对于V4来说确实望尘莫及，而且毕竟V5的发展时间不如V4长，而开发V5的软件高手们也在不断学习V4的精华以丰富V5，所以精通V4的各位高手不要着急，我们期待着V5全方面超过V4的那一天能早日到来。

说的不错，
其实是各有优缺点的！

不会吧!v5有pro/e人员开发的背景!是真的吗?晕!!!!!!!!!!!!!!!

没有用过V4，没有感觉

有些信息值得商榷吧？：）

?H用V5R14
??是菜?B一脞

I DON'T THINK SO !

欢迎有不同意见的同志积极发表意见，
可否具体地说说，
好让大通过交流，能共同提高。

楼主说得不错
鼓励一下