ug除了硬砍难道就没有别的方法了吗？

只看该作者 · 发表于 2005-9-11 20:08:03

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

ug硬砍就好象没车的年代，现在什么车都有了，为什么还是用最原始的方法呢？当然，结果肯定一样，只是时间不同罢了！

（本人用的也是硬砍，只是“情非得已”！）

只看该作者 · 发表于 2005-9-11 20:13:29

怎么？！！！
难到只有我一个人有这样的想法
？
顶..........................

只看该作者 · 发表于 2005-9-11 20:14:51

??????

只看该作者 · 发表于 2005-9-11 20:20:32

莫名其妙

只看该作者 · 发表于 2005-9-11 20:21:49

难道硬砍真的就是最好的？！！！

我自己顶.............

只看该作者 · 发表于 2005-9-11 20:29:32

我的意思是不用提取面也能砍掉毛呸是不是会方便很多呢？
！！·！

只看该作者 · 发表于 2005-9-12 00:15:59

兄没有用过MW吗？

只看该作者 · 发表于 2005-9-12 10:59:33

xhs-abc wrote:
我的意思是不用提取面也能砍掉毛呸是不是会方便很多呢？
！！·！

最近在学wm
我疑惑也是对于复杂产品，分型线处很可能需改动用wm不知如何处理？
对于iges转入的模型（编辑修复缝成实体需不少时间，这种产品参数化也没有了），修改分型又如何去做？如果放大公差强制缝成实体，后续工作很可能出现意外？
到目前为止，我还没有在论坛上看到复杂产品的wm
恳请有丰富经验的wm高手发些文件上来看看。。。不胜感激阿。。
期待。。。

只看该作者 · 发表于 2005-9-13 20:49:29

我在网上也下载了很多关于ug分模的教材都是同一方法，（硬砍）
如过要是分模面做好了直接就能减掉是不是省掉了不少时间呢？
有多少在mw里用的不是硬砍？！！！
我也不是说硬砍不好，mastercam为什么淘汰？难道说它做不出来？我想主要还是（干活）速度不够快吧！同样的道理，.........